در طول این مدت سیگار هم در لابلای بګو مګو وسیاستهای اماتورانه خود مجموعاً درحدود هشتاد و شش گزارش در مورد چگونگی مصرف کمک‌های امریکا به افغانستان به کنگره ایالات متحده امریکا ارائه کرده است، همیشه سهو و خطا و اضافه‌گویی فاحشی د رین زمینه وجود داشته است اګر بدقت محاسبه شود که در گزارش اخیر بیشتر از هر زمان دیگری زیاده‌‌روی مبالغه و گزافه‌گویی شده است. در بخش قطع کمک‌های امریکا به افغانستان سیگار دچار خطای محاسباتی نیز در میزان تأثیرگذاری کمک‌های امریکا در افغانستان شده است. چنانچه ملاحظه شد سیگار چنان وانمود کرده است که با تداوم قطع کمک‌های امریکا به افغانستان بیش از ده میلیون نفر در این کشور در معرض نابودی وخطر قرار دارند. جای تردید نیست که کمک‌های جهانی منجمله کمک‌های امریکا تأثیرات مثبت خود را در افغانستان داشته است ودارد اما اگر تصور شود که حفظ جان مردم افغانستان بستگی به کمک‌های امریکا دارد صحبتی کاملاً غیر واقعی و بدور از واقعیت‌های عینی افغانستان می‌باشد. مردم افغانستان در طول چهل وپنج سال سختی‌های به‌مراتب دشوارتر از وضعیت کنونی را سپری کرده اند و این نیز بگذرد. البته وضعیت دشوار است و نباید هشدارها را جدی نگرفت اما بزرگ‌نمایی و بحرانی نشان‌دادن وضعیت افغانستان توسط سیگار بیشتر از آنکه جنبه واقعی داشته باشد بیشتر تحت ملحوظات سیاسی و به‌عنوان ابزار وضربه ای فشار علیه امارت اسلامی و مردم افغانستان استفاده می‌شود. برخی از مخالفین فاسد وازموده هم از این ابزار بنفع خود استفاده می کند . خاین خایف است!
در قسمت تحولات، سیگار با چشم بسته به برخی از مهم‌ترین دستاوردهای چهار سال اخیر امارت اسلامی یا چشم‌پوشی کرده یا اینکه به گونه مغرضانه بازتاب داده است. درحالیکه سیگار رویکرد امارت اسلامی را عامل بن‌بست در گسترش تعاملات بین‌المللی افغانستان می‌داند، اما هیچ اشاره‌ای به تقاضاهای غیر عملی خود از امارت اسلامی نمی‌پردازد. از طرف دیگر گسترش تعاملات روز‌افزون امارت اسلامی را در سطح منطقه‌ای کم‌رنگ جلوه داده و به رسمیت شناسی توسط روسیه و ارسال سفیر به برخی کشورها را به‌عنوان موضوعی نه‌چندان موثر در زمینه سیاست خارجی فعال امارت اسلامی جلوه داده است. در زمینه اولویت بندی اهداف امریکا در افغانستان سیگار چنان وانمود کرده است که امریکا درحال حاضر به دنبال اهداف امنیتی در افغانستان است. سیگار در نخست باید از خود بپرسد ودقت نماید که کدام زمان امریکا در افغانستان هدفی غیر از امنیتی داشت؟ امریکا در طول نیم قرن گذشته جز هدف امنیتی چیز دیگری را در افغانستان دنبال نکرده است منتها در هر مقطع زمانی ابزار‌ها و تاکتیک‌های آن تغییر کرده است. حال نیز امریکا به بهانه تروریسم و حمایت از شهروندان خود همان اهداف گذشته را با رویکرد دیگری تعقیب می‌کند.
در خصوص فعالیت گروه‌های تروریستی سیگار عمداً با معرفی چند گروه در افغانستان تلاش کرده است تا محیط افغانستان را همچنان تروریست‌پرور جلوه دهد تا از این طریق بهانه را همچنان برای دخالت در افغانستان برای دولت خود فراهم کرده باشد. در بخش اقتصاد اشاره واضحی از اینکه در چهار سال گذشته چه دستاورهایی اقتصادی افغانستان داشته، نشده جز اینکه به صورت ضعیف به اقدات توسعه‌ای امارت اسلامی بدون اثرگذاری‌های اقتصادی آنها اشاره کرده و ثبات پول افغانی را در گروه پول‌های نقدی ملل متحده دانسته است. در بخش‌های دیگر به‌خصوص بررسی کوتاهی‌ها نگاه تقریباً برابر توسط سیگار ارائه شده است. این واقعیت بخش عظیمی از کمک‌های امریکا از طریق وجود فساد داخلی هدر رفته پذیرفتنی است و اینکه امریکاییها بدون یک ستراتیژی مشخص و واقع‌بینانه پول‌ها را به باد هوا دادند اما به این موضوع که چقدر امریکاییها در پرورش فساد در افغانستان دست داشته و مقدار زیادی از پول‌های کمک شده دوباره به جیب امریکاییها برگشته است اشاره‌ای نشده است.
از سوی دیگر سیگار با اینکه یک مرجع نظارتی برای اثربخشی، ارزیابی و فسادیابی کمک‌های امریکا در افغانستان ایجاد شده بود که مجموعاً شصت و هشت گزارش به کنگره امریکا ارائه کرد اما هیچ‌کدام از گزارش‌های سیگار نتوانست تغییری در رویکرد امریکا در افغانستان ایجاد کند. چنانچه در این گزارش سیگار هم تأکید شده، کمک‌های امریکا از دیرباز بدون اثربخشی مطلوب در افغانستان هدر رفته است. این موضوع در گزارش‌های قبلی هم بازتاب داده شده بود، اما هیچ‌کدام تنوانست رویه مصرفی امریکا در افغانستان را تغییر دهد. این گزارش هم که تلاش کرده تصویر خطرناک بعد از قطع کمک‌های امریکا به افغانستان از اوضاع این کشور بکشد، نمی‌تواند تغییر در ماهیت و محتوای سیاست امریکا در افغانستان ایجاد کند زیرا پالیسی امریکا در افغانستان نه در تالارهای کنگره بلکه در اتاق‌های کاخ سفید ساخته می‌شود چیزی که گذشته هم این را ثابت کرده است. اگر عوامل کاخ سفید تشخیص دهد که ادامه کمک‌های می‌تواند به منافع آنها همسو باشد حتماً دوباره از سر گرفته خواهد شد چنانچه اکنون تصمیم طور دیگری است.
