نړيوال ښکيلاک او د لرو بر افغان دازادۍ غورځنګ
يوه ښکلې لیکنه: دوه جوړې ورته شخصیتونه
و.افغان
23.12.2008
[color=white:ef5c089e21]درنو وروڼو !
سلامونه او نیکې هيلې مې ومنۍ
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته.
نن مې دټول افغان دلومړۍ پاڼې پر مخ د (دوه جوړې ورته شخصیتونه ) تر عنوان لاندې په يوې سکالو سترګي ولګيدي، له سره تر پايه مې ولوستله، ډیر خوند يي راکړ، تاسو يي هم لوستلو ته رابولم، ډیرو اړخونو ته په کې اشاره شوي ده، چې دبحث
او اندڅرګندونې وړ دي، نو دا تاسو او دايي (دوه جوړې ورته شخصیتونه ):[/color:ef5c089e21]
http://www.tolafghan.com/home/detail/12028
ډاکتر څپاند
23.12.2008
ددی سور خلقي ليکنه ډير اوږد ځواب ته ضرورت لری،که فرصت مساعد شو انشالله٠
Re: يوه ښکلې لیکنه: دوه جوړې ورته شخصیتونه
pattang
23.12.2008
صا پی صيب سلا مونه !
له شړومبو څخه کچ ايستل خوشې بې مان کار اودوخت ضايع کول دي ٠ ان د اولو
وختودشاهد په ډول ، دغه خبرې ځينې ريښتيا او ځينې يې دروغ دي٠
خو يوشی درته وايم هغه دادی :
چې چېرې مفعول ، لډر ، غبي ، ناپوهه ، عقده يې پښتون يا غيرې پښتون و ، هغه
يا خلقي اويا پرچمی شه٠ هو ډېر لږ ښه خلک هم پکښې وخو متاسفانه هغوی هم دا
جنايت ورسره وکړ٠ دې بې ناموسانو د يار ،اشنا ، ورور ،خور او مور ټولو جاسوسي
کوله ، حتا هغه ترکي يې څه مردارې مردارې بې کلچره ، انتي پښتني خبرې کولي٠
لا نت پر دې خائنينو، ددوی کارونه په پټو ستر ګو په تاريخي کښې ابدي محکوم
دي ٠
[quote:95cd84643b="وهاج ساپی"][color=white:95cd84643b]درنو وروڼو !
سلامونه او نیکې هيلې مې ومنۍ
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته.
نن مې دټول افغان دلومړۍ پاڼې پر مخ د (دوه جوړې ورته شخصیتونه ) تر عنوان لاندې په يوې سکالو سترګي ولګيدي، له سره تر پايه مې ولوستله، ډیر خوند يي راکړ، تاسو يي هم لوستلو ته رابولم، ډیرو اړخونو ته په کې اشاره شوي ده، چې دبحث
او اندڅرګندونې وړ دي، نو دا تاسو او دايي (دوه جوړې ورته شخصیتونه ):[/color:95cd84643b]
http://www.tolafghan.com/home/detail/12028[/quote:95cd84643b]
Re: يوه ښکلې لیکنه: دوه جوړې ورته شخصیتونه
pattang
23.12.2008
[quote:fe22f29d8c="pattang"]صا پی صيب سلا مونه !
له شړومبو څخه کچ ايستل خوشې بې مان کار اودوخت ضايع کول دي ٠ ان د اولو
وختودشاهد په ډول ، دغه خبرې ځينې ريښتيا او ځينې يې دروغ دي٠
خو يوشی درته وايم هغه دادی :
چې چېرې مفعول ، لډر ، غبي ، ناپوهه ، عقده يې پښتون يا غيرې پښتون و ، هغه
يا خلقي اويا پرچمی شه٠ هو ډېر لږ ښه خلک هم پکښې وخو متاسفانه هغوی هم دا
جنايت ورسره وکړ٠ دې بې ناموسانو د يار ،اشنا ، ورور ،خور او مور ټولو جاسوسي
کوله ، حتا هغه ترکي يې څه مردارې مردارې بې کلچره ، انتي پښتني خبرې کولي٠
لا نت پر دې خائنينو، ددوی کارونه په پټو ستر ګو په تاريخي کښې ابدي محکوم
دي ٠
[quote:fe22f29d8c="وهاج ساپی"][color=white:fe22f29d8c]درنو وروڼو !
سلامونه او نیکې هيلې مې ومنۍ
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته.
نن مې دټول افغان دلومړۍ پاڼې پر مخ د (دوه جوړې ورته شخصیتونه ) تر عنوان لاندې په يوې سکالو سترګي ولګيدي، له سره تر پايه مې ولوستله، ډیر خوند يي راکړ، تاسو يي هم لوستلو ته رابولم، ډیرو اړخونو ته په کې اشاره شوي ده، چې دبحث
او اندڅرګندونې وړ دي، نو دا تاسو او دايي (دوه جوړې ورته شخصیتونه ):[/color:fe22f29d8c]
http://www.tolafghan.com/home/detail/12028[/quote:fe22f29d8c][/quote:fe22f29d8c]
Re: يوه ښکلې لیکنه: دوه جوړې ورته شخصیتونه
z.shaheen
23.12.2008
[quote:327af35cee="pattang"]
لا نت پر دې خائنينو، ددوی کارونه په پټو ستر ګو [color=blue:327af35cee]په تاريخي کښې ابدي محکوم
دي ٠ [/color:327af35cee][/quote:327af35cee]
حتمی نیست که این اشخاص محکوم تاریخی باشند زیرا این مربوط به این است که تاریخ را چه کَس مینویسد :!: ما میدانیم که شماری اشخاص را خاین و محکوم تایخی مینامند و با زهستند دیگرانیکه آنها را قهرمانان تاریخی مینامند! سوال درینجاست که کدام اشخاص صلاحیت دارند ادعا کنند که تاریخ واقعی را مینویسد یعنی تاریخیکه نظر اشخاص دران شامل نباشد.
اگر امین، ترکی، کارمل و نجیب به خاطر داشتن مفکورۀ چپ و خدمت به شوروی ها محکوم تاریخ شمرده میشوند هیچ دلیلی وجود ندارد که حکمتیار، ربانی ، مسعود،باقی رهبران جنگسالار،ملا عمر و دارد دسته اش و بالآخره کرزی را برائت داد زیرا همۀ اینها به نام خدا به نحوی در خدمت یک کشور خارجی بوده اند و یا هنوز هستند!
باتور
25.12.2008
ښاغلي z.shaheen ته :
[color=brown:622e14d81f]بيا تاريخ را کنار بګذارېم، [/color:622e14d81f]ستا شخصي نظر څه وايي، آيا دا ذکر شوي اشخاص ستا په نظر جنايتګاران دي او که نه ؟
په درنښت
ډاکتر څپاند
26.12.2008
دحفيظ الله دفاع اوستاينه يو کس کولا ي،دهغه سړي نوم دی سور خلقی٠
امين دKGB اوCIA دوه مخي جاسوس،په افغانستان کی هغه جنايات اواسلامی ضد،انساني ضد
اعمال سرته رسولی چه انسانيت اوبشريت ته توهين اوتحقير ګڼل کيږی٠
داچه ده په څومره مهارت او چوتاری سره دبيسواده خلقيانو رهبری تر لاسه کړه
دلته دبحث وړ نه ګڼم،مګر دافغانستان ا انسانيت په ضد،دده کړنی داستانونه
لري او کتابونه پری ليکل کيدای شي٠
خدای (ج)خبر دی چه دده دجناياتو سلسله به کله پيل شوی وه،مګر دسردادر
محمد داود او دهغه د کونۍ وژل دامين دانسان وژنی داغاز ټکی ګڼل کيږی٠
ارواح پيژندونکی (روانشناسان)پدي عقیده دي چه بزدله او بيغيرته انسان
کله چه سلاح په لاس کړی او اختيارات تر ګوتو،دداسی شخص نه ستر قاتل
جوړيږی،داځکه چه دی يواځی دمړی نه بغير تر هرچا بيره لري٠
امين د داودخان ترشهادت روسته نوراحمد اعتمادی،محمدموسی شفيق او په
سلګونو نور پياوړی سياستوال ووژل او په تورو شپو کی ئی ترمځکي لاندی
کړه٠ډیر ژر ئې ددينی عالمانواو پو هانو شاه ونیوله ،په زرګونو يی اعدام او د
هيواد پریښودو ته مجبور کړل٠
دپوهنتونو استادان،پياوړی هنرمندان،تکړه داکتران،انجنيران،معلمين،دکلی
مشران،اوخلاصه هرهغه څوک چه اندکترين خطر ورڅخه محسوس وه ټول په
تياروشپو کی،په ډیره بیرحمی سره په مرميو غلبيل او تر خاوریلاندی شوه
,داولی؟
يو دوه کوچنی مثالونه:دکونړ ولايت دکراړی په سيمه کی ددووکليوالو ترمنځ
جګړه پيښه شوه،مګر څرنګه چه پدی لانجه کی سور خلقی وهل شوی وه،
دخلقی نظام په امر چه امين يي کل اختياروو،ددی کلی واړه ځاړه له يوه مخه
قتل عام شوه اوپداسی حال کی دبلدوزرو په واسطه ترخاورو لاندی شول چه
يو زيات شمير ئی لا زخميان ول او مړه شوی نوه ولی؟؟
بل مثال : کله چه ترکی دامين په امر دبالښت په ذريعه خفک او ووژل شو،او امين دسلو
ورځو لپاره ددولت ريس شو،پدی وخت کی دکابل طب دخلقی ګروه مشر
عبدلقادر نومید٠
قادر دامين دلور سره اړيکی لرلی او دامين لور اقلا يوځل په پوهنتون کی
دمسلح باډيګاردانو سره ،دقادر سره لاس په لاس ليدل وی وه٠عبدالقادر
پداسی حال کی چه پخپله دطب دپوهنځی دڅلورم ټولګی زدهکړی وو،دیوی
خطرناکی ماشينګڼی سره به په پوهنتون کی کله سور او کله هم پياده کته پورته
کيده٠يوه شپه نوموړی عبدالقادر د کابل پوهنتون دليلی نه ١١٨
تنه محصلين په موټروکی واچول او نامعلوم ځای ته منتقل شول،بيا تر نن ورځی
دهغو محصلينو دمړ يا ژوندي پته نشته ٠پدی جمله کی عبدالهادی دقندهار،
محمد قسيم ولد محمد شعيب او صاحب شاه دلغمان ولايت نه ول،چه د طب د
پوهنځی دڅلورم او دويم ټولګی محصلان ول ،اناللهوانا الله راجعون٠
نوموړی عبدالقادر اوس په هالنډ کی اوسی او ځان ئی د طب پوهنځی ته داخل
کړی٠
دارنګه کيسی او داستانونه ډير دي خو دليکلنو يی څه فايد؟
احمدشاه مسعود هم امين پشان ډبل ايجنټ وو،يوی خوا ېی دISI او CIA نه معاشونه اخستل او بله خواه يی د KGB سره معاملی کولی٠دتاريخ په شهادت ډبل اجنټ اکثرا دتشناب د کاغذ په شان له منځه يوړل کيږی٠
دا ډيره ناځوانی اوبي انصافي وی چه حکمتيار دامين يابل اجنټ سره ورته
کړی٠هغه په مړانه اوهسکه غاړه دشرق او غرب دامپرياليزم په مقابل کی جنګيږی
اوجنګيدلی٠البته هغه هم خپل معين اشتباهات لرل چه دلته ئی دبحث ځای نه بولم.
کارمل دروس په ټانک کی راغی،کله چه روس سقوط وکړ،دی هم بيرته ورغی٠
هغه دخپل حکومت په دوره کی چه تش پنامه،یئ مشر ګنل کیده کم عمده او
برجسته کار ندی کړی چه دياولو وړ وی٠يعنی دده حکومت دشروع نه بيا
دډاکتر نجيب تر وخته،دهيوادچاری دروسانو په مطلقه سلا مشوره په مخ تلی٠
ډاکتر څپاند
26.12.2008
اوداهم ورسره ولولۍ !
http://www.farsi.ru/doc/1764.html
و.افغان
26.12.2008
[quote:db44ec7502="Sapand Safi"]اوداهم ورسره ولولۍ !
http://www.farsi.ru/doc/1764.html[/quote:db44ec7502]
څپاند صاحب:
ټول ديوه خره غوږونه دي، که ترکې که امين دی، که ببرک او يا نجیب دی.
ما ته په لیکنه کې جالب ددغو څو کسانو دشخصيتونو تحلیل وو، چې په ډیر ښه انداز
کې شوي وو، زه خو يي ليکونکې بیخي نه پيژنم، چې سور خلقي دی، او که تور پرچمي دی، خو البته هغه له امين څخه هم جنايتونه نه دي نفي کړي، چې حقیقت هم همداسې دی، خو دجنايت کولو یو اړست او ورسره تړلو خطاګانو ته يي ګوته نيولې ده.، (امين خپل دښمن بیا په توپ وولي، اګر که مچ وي)، دا چې امين غوښتل چې افغانستان دروس او امريکي دواړو څخه وساتي، نو دا بیله خبره ده، کیداي شي تر څه حده پوري رښتيا هم وي.
ځکه چې ما خپله دامين یو څو ويديوګانې ليدلې دي، چې په ښکاره مجلسونو کې دپاکستان سره دښو اړيکو غوښتنه کوي، دجنرال ضياء الحق ستاينه کوي، او ورسره دګډو مشترکو مجلسونو غوښتنه کوي.
نو ده که دسي آي اي لپاره جاسوسي کوله، نو بیا يي دومره په ښکاره خبرې ولې مطرح کولې، چې په دی هم پوهيدو، چې روسي لاسونه يي تر ستوني رسيدلي دي، سروري خلقيانو او نورو به يي څوک وژل نو وبه يي ويل چې: پاکستان ته يي اعزام کړۍ.
په هر حال دا خبرې دتاريخ يو جانب دی، چې کيداي شي تاسو به يي شاهد حال واي، خو بل طرف ته مو ديته فکر وي چې اوسمهال خلقي او پرچمي پښتانه او په مقابل کې خلقي، پرچمي او ستمي فارسي ژبي کوښښ کوي، چې ژبني تعصبونو ته لمن ووهي، او خپل منځنې مخکيني اورونه نورو پاکو مسلمانانو (تاجيکو او پښتنو) ته انتقال کړي، ددې لپاره چې یو ځل بیا په ټولنه کې ځان لپاره ځاي پيدا کړي، له خپلو جناياتو توبه نه کړي بلکه پردي پرې واچوي.
تاسو چې درازق مأمون په نامه دکوم کس دخبرو لينک ايښې دی، دا هم په دغه ډلې کې راځي، او امین پسې يي خبرې يواځې او يواځي دستمې فاشستې تعصب لپاره دي، نه دحقیقت ښکاره کولو لپاره.
نو زما په نظر چې افغاني ټول توکمونه دې دغه ميکروبونه ښه وپيژني، او خپله بیزاري دی ترې اعلان کړي، تر څو چې اقلا په خپلو شويو جناياتو اقرار وکړي، توبه اوباسي، او اسلام، وطن، ملت ته په ژمنتوب سره وطن کې ددی درې اصولو لاندې کار پیل کړي.
په درنښت.
و.افغان
26.12.2008
http://www.youtube.com/watch?v=pBOtUlGO42M
ډاکتر څپاند
26.12.2008
محترم او دقدروړ داسی ليکي :
[color=red:f322a318d0]دا چې امين غوښتل چې افغانستان دروس او امريکي دواړو څخه وساتي، نو دا بیله خبره ده، کیداي شي تر څه حده پوري رښتيا هم وي. [/color:f322a318d0]
نو اوس بايد نور محترم لوستونکی او ليکونکی ووائې چه ستاسو هدف ددی
ليکن نه څه دی؟
باتور
26.12.2008
ټولو ته د سلام تر څنګ،
د سياست ډګر د مړوبي په شان دی، څوک چي عمدا يا غيرعمدي ور ولوېزي، يا په کي ډوب سي او يا په ګند او کثافت ککړ ترې را ووځي . جنايتونه، د امين په شمول ټولو کړي، ليکن امين د نورو په پرتله همت، مېړانه او زړه ورتوب درلود، د خپلواک او کلک عزم خاوند وو، همدا يې علت وو چي روسانو تر ده کارمل ته چي يو بېغيرته، غوړه مال او لاس په سلام انسان وو، .ترجېح ورکړه . هر څه چي به يې ورته ويل هغه يې اجرا کول، د نه کلمه يې په کږه خوله کي نه وه. .
په درنښت
z.shaheen
28.12.2008
[quote:c38f65427f="باتور"]ښاغلي z.shaheen ته :
[color=brown:c38f65427f]بيا تاريخ را کنار بګذارېم، [/color:c38f65427f]ستا شخصي نظر څه وايي، آيا دا ذکر شوي اشخاص ستا په نظر جنايتګاران دي او که نه ؟
په درنښت[/quote:c38f65427f]
پتنگ یا اینبار باتور!
نخست معیار قضاوت باید تعین شودتا یک کسی را جنایتکار نامید:
- اگر معیار قضاوت تجربۀ شخصی یا چشم دید باشد من شاهد کدام قضیه نبوده ام که اشخاص نامبرده را جنایت کار خطاب کنم!
- اگر معیار قضاوت فیصلۀ کدام محکمۀ ملی یا بین المللی باشد من کدام محکمه را سراغ ندارم که این اشخاص را به جنایت محکوم کرده باشد! پس آنها را جنایتکار خطاب نموده نمی توانم!
- اگر شمار کشته شدگان یک دورۀ زمامداری را معیار قرار دهیم بایداین را هم بگوئیم که به مسئولیت فردی باور داریم یا خیر؟ جواب من مثبت است و میگویم که یکی مسئولیت سیاسی است و دوم مسئولیت اجرای جرم است. به این اساس باور ندارم که این اشخاص مستقیماً کسی را کشته باشند و زنده هم نیستند تا از ایشان تقاضا شود که مسئولیت سیاسی را بپزیرند.
- اگر معیارقضاوت قصه های مردم و نوشته های مطبوعات باشدقضاوت را مشکل (!) و هم آسان(!) میسازد:
مشکل به دلیل اینکه انسان میبیند که یک کسی در همسایگی یا در حلقۀ دوستانش در یک مقطع زمانی کشته شده است ولی نمی داند که او را چه کسی و چرا کشته است.
و آسان به این دلیل که به اصطلاح عام ( الله بلا در گردن ملا) یعنی اگر کسی یافت نشد زمام دار همان مقطع زمانی را جنایت کار خطاب میکنندو من خود را در جملۀ این اشخاص حساب نمی کنم.
بعضی ها معیار های دیگر هم دارند، به گونۀ نمونه:
مثل پتنگ ( باتور) هر کسی را هر چه دلش خواست خطاب میکند.
ویا
[quote:c38f65427f]دحفيظ الله دفاع اوستاينه يو کس کولا ي،دهغه سړي نوم دی سور خلقی٠
امين دKGB اوCIA دوه مخي جاسوس،په افغانستان کی هغه جنايات اواسلامی ضد،انساني ضد
اعمال سرته رسولی چه انسانيت اوبشريت ته توهين اوتحقير ګڼل کيږی٠ [/quote:c38f65427f]
به اساس آمار نشر شدۀ وقت به تعداد 47000 نفر در نتیجۀ گرفتاری ها ودر محابس افغانستان کشته شده اند که 12000 آن در زمان امین-ترکی و متباقی آن در زمان کارمل و نجیب بوده است. اشخاصیکه در صحنه و یا نتیجۀ مستقیم جنگ کشته شده اند شامل این رقم نمی باشند.
کارملی ها با تمام مهارت همۀ مسئولیت را به دوش حکومت 101 روزۀ امین می اندازند!!!
در یکی از نخستین مقاله ها تحت عنوان: " اخوان المسلمین یا اخوان الشیاطین کدام یک درست است؟ " یک نویسندۀ پرچمی پرسیده بود نه امین و نه کدام خلقی دیگر!
از قراین دورۀ ترکی - امین چنان بر می آیدکه شوروی ها از همان آغاز به امین اعتماد نداشتند ودر صدد دسیسه سازی علیه وی بودند !همین گرفتاری های خود سری که توسط ادارۀ استخبارات آنزمان تحت رهبری سروری صورت میگرفت هم جزء همین دسیسه بود. قسمیکه حال به همه روشن است که رئیس ادارۀ اکسا سروری هم در پهلوی وطنجار، گلابزوی و مزدوریار( مزدور) و اجنت KGB بود.
به نظر من حفیظ الله امین در درجۀ دوم یک شخص متعهد به ایدیولوژی چپ بود! وی هم مثل سایرین در قدم اول یک پشتون و افغان متعصب و قدرت طلب بود.
باتور
28.12.2008
ښاغلي shaheen ليکلي:
به نظر من حفیظ الله امین در [color=darkred:700642dd54]درجۀ دوم[/color:700642dd54] یک شخص متعهد به ایدیولوژی چپ بود! [color=brown:700642dd54]وی هم مثل سایرین در قدم اول یک پشتون و افغان متعصب و قدرت طلب بود.[/color:700642dd54]
ـ مطلب دا چي د امين چپه ايديولوژي تاسو ته مهمه نه وه، تاسو ته د هغه پښتونوالی د سترګو خار وو.
ـ لکه څنګه چي د حکمتيار جهاد او له روسانو سره مقاومت د دې لپاره چي هغه هم پښتون ده، ستميانو ته ارزښت نه درلود او يا لکه څنګه چي ستميان د دې لپاره چي طالبان پښتانه دي، اشغال ته ترجېح ورکوي او د هغو د مقاومت په لار کي خنډونه پېښوي. . .
خلاصه دا چي عقيدې اوتګلاري تاسو ته مهمي نه دي، صرف د پښتنو د پښو وهل او کمزوری کول ستاسو هدف دی..
کور دي ودان چي د ستميانو په کږو مخونو او له عقدو نه ډکو فکرونو دي يو وار بيا لږ څه رڼا واچوله ..
په درنښت
z.shaheen
28.12.2008
[quote:909d7b5efe="باتور=pattang"]
ـ مطلب دا چي د امين چپه ايديولوژي تاسو ته مهمه نه وه، تاسو ته د هغه پښتونوالی د سترګو خار وو.[/quote:909d7b5efe]
عقل بودنه چه چتیات مینویسد!
از یکسو مینویسی:
[color=blue:909d7b5efe]جنايتونه، د امين په شمول ټولو کړي، ليکن امين د نورو په پرتله همت، مېړانه او زړه ورتوب درلود...[/color:909d7b5efe]
و باز کار های به گفتۀ خودت این جنایت کار را به پشتونوالی ارتباط میدهی!
من در قاموس پشتونوالی نخوانده ام که جنایت کردن به مردانگی، همت و دلاوری اتباط داشته باشد! جنایت کار و با همت ؟؟؟ مثلیکه این بشتونوالی نوع طالبی است که تعریف کرده ای!
[quote:909d7b5efe]ـ لکه څنګه چي د حکمتيار جهاد او له روسانو سره مقاومت د دې لپاره چي هغه هم پښتون ده، ستميانو ته ارزښت نه درلود او يا لکه څنګه چي ستميان د دې لپاره چي طالبان پښتانه دي، اشغال ته ترجېح ورکوي او د هغو د مقاومت په لار کي خنډونه پېښوي. . . [/quote:909d7b5efe]
ده در کجا درختان در کجا!!!
[quote:909d7b5efe]خلاصه دا چي عقيدې اوتګلاري تاسو ته مهمي نه دي، صرف د پښتنو د پښو وهل او کمزوری کول ستاسو هدف دی..[/quote:909d7b5efe]
من یکبار دیگر هم برایت گفته بودم ، تا زمانیکه پشتونهای نادان و مار آستین مثل تو در بین پشتون ها موجود باشندبه دشمنی دیگران ضرورت نیست. تو در جملۀ همان جاهلان هستی اگر در ... درخت سبز کند میگوئی خیر است در سایه اش مینشینم.
دیوانۀ یاوه سرا، خبر داری که طالبان آنطرف خط دیورند اعلان کردند که مکاتب دختران را در سوات میبندند. این را دشمنی باپشتونها و تضعیف پشتونها میگویدکه بیخشانرا از بنیاد میکند. رفقایت نخست بزرگان قومی را کشتند و حال بستن مکاتب را تهدید کرده و زندگی را بالای مرد عوام تنگ ساخته تا از منطقه فرار کنند که میدان برای تربیۀ تروریزم شغالی شود. خودت با فامیلت در جای مطمئن نشسته شعار های میان تهی پشتونوالی را میدهی وا به جان مردمیکه در منطقه تباه شدند!
باتور
28.12.2008
ښاغلي z. shaheen ته .
آيا دا د بحث کولو آداب دي چي تا موږ ته وړاندي کړي، آيا دا وړ خبري يو محترم انسان کوي ؟ او بيا له نورو نه د بحث د آدابو د احترام کولو توقع درلودای سی ؟
تا ليکلي :
[color=darkred:e91810b568]. . . عقل بودنه چه چتیات مینویسد! . . .
. . . پشتونهای نادان و مار آستین مثل تو. . .
. . . تو در جملۀ همان جاهلان هستی. . .
. . . اگر در ... درخت سبز کند میگوئی خیر است در سایه اش مینشینم.. . .
. . . دیوانۀ یاوه سرا . . . [/color:e91810b568]
په درنښت
Ghairat
01.01.2009
سلام اونیکې هیلې!
باتور خانه که شکل یې رښتیا هم سم نه دی، ولې محتوا خویې هم له اخلاقي پند او هم له منځپانګیزه حقیقت نه ډکه ښکاري ، نوآیا د مضمون محتوا ته به یې څه ځواب ونه لرې؟
باتور
02.01.2009
ټولو ته بيا بيا سلامونه !
د پښتو يې ګاني د ډېرو پښتنو لپاره په آسانۍ د فهم وړ نه دي، نو له يوه تاجک يا هزاره نه څه ګيله؟
shaheen زما د لاندي جملې:
مطلب دا چي د امين چپه ايديولوژي تاسو ته مهمه نه وه، تاسو ته د هغه [color=white:42b17553d7]پښتونوالی[/color:42b17553d7] د سترګو خار وو. . . . . .
داسي ليکلي:
[color=darkred:42b17553d7]عقل بودنه چه چتیات مینویسد!
از یکسو مینویسی:
جنايتونه، د امين په شمول ټولو کړي، ليکن امين د نورو په پرتله همت، مېړانه او زړه ورتوب درلود...
و باز کار های به گفتۀ خودت این جنایت کار را به پشتونوالی ارتباط میدهی!
من در قاموس پشتونوالی نخوانده ام که جنایت کردن به مردانگی، همت و دلاوری اتباط داشته باشد! جنایت کار و با همت ؟؟؟ مثلیکه این بشتونوالی نوع طالبی است که تعریف کرده ای![/color:42b17553d7]
زما مطلب د امين [color=green:42b17553d7]پشتونولي[/color:42b17553d7] نه وه، بلکه د امين [color=white:42b17553d7]پښتونوالی[/color:42b17553d7] يعنې ([color=white:42b17553d7] پښتونتوب[/color:42b17553d7]) د تاجک او هزاره په ژبه (پشتون بودن) وو.
پښتو ويل او پښتو كول سره توپير لري. هر پښتون د پښتونولي له صفاتو نه برخوردار نه وي. . .
او د ښوونځيو د بندولو، يا ښوونځي ته له تګ نه د ممانعت تر خبرو . .
هغه ښوونځي ته چي زما اولاد هلته[color=darkred:42b17553d7] مجبور [/color:42b17553d7]وي چي په فارسي يا اردو ژبه تعليم وکړي، هغه ته خو تر تګ نه تګ ښه ده.
او بيا ليکي چي:
خودت با فامیلت در جای مطمئن نشسته شعار های [color=brown:42b17553d7]میان تهی پشتونوالی [/color:42b17553d7]را میدهی وا به جان مردمیکه در منطقه تباه شدند!
[color=darkred:42b17553d7]میان تهی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/color:42b17553d7]
ته زما په ځای څه خبر يې، چي زه په کوم ځای کي ناست يم؟ او دا چي دا ځای مطمئن دی او که نه، ته په هغه څه خبر يې؟ بله دا چي ته په[color=green:42b17553d7] پښتونولي[/color:42b17553d7] څه پوهېږې چي (ميان تهي) ورته وايې . .ميان تهي به ستا ککرۍ وي، خوله درقابو کړه، د بحث ادب او اخلاق زده کړه، د پښتنو په منځ کي ناست يې او په پښتونولي پوري خاندې!
ښاغلي غيرت بيا ليکلي:
باتور خانه که شکل یې رښتیا هم سم نه دی، ولې[color=darkred:42b17553d7] محتوا خویې هم له اخلاقي پند [/color:42b17553d7]او هم له [color=brown:42b17553d7]منځپانګیزه حقیقت نه ډکه [/color:42b17553d7]ښکاري ، نوآیا د مضمون محتوا ته به یې څه ځواب ونه لرې؟
داسي معلومېږي چي تاسو ته هم پښتونولي ميان تهي ښکاري!
په درنښت
Ghairat
04.01.2009
ښاغلی باتور خان ته سلام !
وروره خفه نشې، بخښنه غواړم چې ما دابحث له سره نه و کتلی، صرف د شاهین لیکنه مې لوستلې وه او د هغې ظاهري بڼه په تول تللې اومحتوا یې په خپل ذات کې بده نه وه، خو د اړونده سکالو په تړاو طبعأ له هډه بل ډول قضاوت غواړي ، چې نورو پرې خپل نظر ورکړی خو زه لا پوروړې پاتې یم . د امین تره کې کارمل او حکمتیار په اړه بحث دومره پېچلی دی چې د شاهین دومره تجریدي لیکنه پرې د حقیقت د روښانولو په ځای یو تش پولېمیک ګڼل کیدای شي او بس .
Ghairat
04.01.2009
راځئ چې ځینې انګورونه په ګډه چاڼ کړو څوله حقیقت نه لیرې نشو ، بلکې ورنږدې شو۰ هدف باید حقیقت موندنه وي ،نه پولېمیک ! زما په اند هغه ټکي چې تاسې تری مطمن یئ لنډ اوماده وار ولیکئ ژر به نتیجې ته سره
ورسیږو :
۱ـ پرچمیان، یو شمیر خلقیان اوځینو نورو په امین تور لګوي چې د شوروي ته یې بلنه ورکړې وه چې پوځی مداخله وکړي ۰
خو دا ادعا ځکه د منلو وړ نه ده، ځکه :
الف ـــ بلنه یواځې د دوست منل کیږي اوددوستۍ له پاره تر سره کیږي، که شوروي پوځ ته د امین بلنه ورکړې وي آیا امین دومره احمق و چې د سر دوښمن ته یې بلنه ورکوله؟ ایا امین په دې نه پوهیده چې د شوروی برلاسی په افغانستان کې
قدرت ته د کارمل د رسولو اودده د نابودۍ معنی لري ؟
ب ـــ پرچمیان دا هم وايي که شوروي برید نه وای کړی، امین اخوانیان په قدرت کې شاملول اودپاکستان صدر ضیاالحق رسمي سفر افغانستان ته صورت نیولو او د پاکستان سره دوستي پیل کیدله۰
نوچې داسې وه امین بیا څنګه او د څه له پاره د شوروي پوځیانو ته بلنه ورکوله ؟
ج ــ او که امین همداسې کړی واي نو دې سیاست به د شوروي په وړاندې د امین د حکومت له استقلالیت پرته بله څه (ناوړه؟) معنی لرلې وای ؟
۲ــ د داود خان ، اعتمادي اوځینو نورو وژنه د امین په کنتوکې حسابیږي، خو محمد موسی شفیق پرچمیانو ، په ځانګړې توګه کار مل د شوروي له پاره د یوه پرچمي افسر په لاس شهید کړی ، خو امین اوتره کي یې هم کوم مخالفت نه دی کړی ۰
کارمل چې دویم ځل د شوروي په ټانک سپور هیواد ته راغي نو جرئت یې وموند چې په لومړۍ وینا کې د شهید فقید محمد موسی شفیق په اړه ناروا تورونه ولګوي۰ دا په دې معنی وو چې شفیق صا حب ضد انقلابی سیاست په دولت باندې د شوروي د اقتصادي او سیاسي نفوذ د پراختیا مخه نیوله اوپه دې جرم ګواکې دوژلووړ دی۰
۳ــ له شک پرته د ثور کودتا امین کړې اوپه پرچمیانواو شورویانو یې تحمیل ګړې ده
ــ د ثور کودتا اوخلقي ــ پرچمي رژیم د شوروي د ګوډاګیتوب له امله ضدملي خصلت درلود اود پرچمیانو د ګډون له امله په اړینه توګه د شوروي پر یرغل انجامیدونکی و ۰ کارمل نه یواځې په دې پوه و، بلکې همدا یې ستمي هدف و۰
۴ ــ په همدې اساس له کودتا یوکال د مخه له پرچم سره د خلق وحدت کول د تره کي یو ضدملي وحدت وچې د شوروي په امر او دیکته رامنځته شوی و۰
۶ــ دد ثور کودتا اوخلقي ــ پرچمي رژیم ضد دموکراتیک دیکتاتوري خصلت درلود
۵ ــ د خوڼي خصلت له امله خلقي ــ پرچمي رژیم خصلت وحشیانه اوتیرورستي و۰
۷ ـــ د اسلام او افغانی کلتور د ضدیت له امله دغه رژیم ضد افغاني او ضد اسلامي ملحدانه خصلت درلود۰
۸ ـــ د دموکراسۍ او پانګوالۍ پرضد د کمونستی ټولنې په لور ي لار نیول د مولده ځواکونو د ودې مخه ډبول او په دې توګه مترقی نه، بلکې د انقلابی = انفلاقي شعارونو سره سره یوه ارتجاعي لاره وه چې خلق او پرچم په زور خپله کړې وه ۰
۹ ـــ د امین په زړه ورتیا، ذکاوت، نیشنلیزم ، قاطعیت، د شورویانو مشري نه منل
اود پښتونستان مبارزه د هیچا له سترګو پټه نه وه، خودپرستي ، قدرت طلبي چې هر مشر لرله ، اود مخالف ظالمانه ځپل اوآن ډله ییزې وژنی یې هم هرچاته څرګندې دي ۰ خوددې ټولو ظلمونو حخه د کارمل دملي خیانتونه او جنایتونه ، چې په افغانستان یې د شوروي د تیري د ناورین په سرته رسولوکړي دي خورا زیلت دي۰
۱۰ـــ بیا هم د خلق او پرچم جنایات هغه وحشي جنایاتوته برئت نشي ورکولی چې وروسته جهادي تنْظیمونو او خپل سرو او پردي سرو طالبانو تر سره کړل ۰
ددوی او امریکایانود جنایاتو په اړه بیا وروسته !
هیښ
05.01.2009
سلامونه!
وروڼو خبره مو ډيره اوږده او ګډه وډه کړه.
ټول هغه ملي خاينان ،جنګي جنايت کاران اودخلکواو وولس سوداګران (خلقيان ،پرچميان ،ستميان ،داسلام ترنامه لاندې اشرار ياني منافقين) چه ديرش کاله يي دا ملت په سره اورکې ډاډه کړاوس محال په يوه نوي جنايت کارانه بانډ کې چه ملي متحده جبهه نوميږي راغونډ شوي دي او دامريکايي غلامانو کرزي ،جلالي،اشرف غني ،رحيم او....... سره يي دافغان ملت قتل عام په نوي طريقه او ترنوي
نامه ( دموکراسي = دمون کراسي )لاندې شروع کړئ دئ .
ضرورت ددې نشته چه په تيرو شويو اشخاصو او څيرو باندې خپله ارزښتمنه انرژي اوقيمتي وخت ضايع کړئ ،فعلاا همغه د خلقيانو+پرچميانو او داسلام دټيکه دارانواو امريکايي لاس پوڅوغلامانو وحشت ،جنايت او ملي خيانت ددوئ دمريدانوله لوري په ډير شدت سره روان دئ ،يوازې په يوه توپير سره چه هغه وخت په ځانګړي توګه او اوس په دسته جمعي ډول اوګډه ستراتيږي سره دا دانسانيت ،افغانيت او اسلاميت ضد عمليات سرته رسيږي .په دموضوع دټولو سر خلاص دئ او هر څوک پوهيږي چه چاددې ملت سره څه وکړل اواوس څه ورسره کوي ،هغه چه مړه شوي دي هغه اوس پريږدئ ،الله (ج ) به ورسره حساب کوي ،خبره ددې ژونديو خفاشانو کوئ چه څرنګه دا مظلوم ملت ددوئ د شيطانت او سياسي رذالت نه په امان شي .
مننه
Ghairat
11.01.2009
د خلق، پرچم د ګوډاګیو او ضد ملي جهادي تنظیمي او طالبي ډلو مردودیت په همدې کې نغښتی دی چې هر یو یې که هغه کمونستان وو اوکه ملا یان ټول ضدملي ځواکونه وو،د KGB یا ISI لاسپوڅي وو او اوسنی حکومت هم د امریکا ګوډاګی اود سي ۰آی ۰ ای لاسپوڅی حکومت دی ۰
د ملتپالنې اواسلام تر منځ تقابل په ټوله کې ناسم دی، ځکه نه د اسلام پر خلاف ملپالنه اونه د ملتپالنی په خلاف اسلام د درک وړ دی ، برعکس زمونږټول ملي پاڅونونه پخوا د اسلام په نامه تر سره شوي او اسلامي جهادونه مو د ملي آزادۍ
له پاره تر سره شوي دي پرته له وروستۍ جګړې څخه چې اسلامي جهاد مودوطن
(پښتونسنان) د خاورې ددو ښمن پاکستان یا ISI له خوا رهبري کیده او يا اوسنی
طالب غورځنګ چې دا هم د ISI له خوا تنطیم او رهبري کیږي ۰
ملتپالنه د پردیود ګوډاګیتوب څخه د ځان ژغورنی معیار دی اوواقعي ملتپالان هم له اسلام پرته په افغانستان کې نه امکان لري او نه کومه معنی !
ددې ټولو ضد ملي ګوډاګیو ډلوغندل ، چې په شمالي ټلواله کې راټول شوي دي ، ددې له پاره کیږي چې په هر ځای کې ورته د ضد ملي ځواکتوکو په سترګه ورته وکتل شي او څوک پرې ونه غولیږي!
ډاکتر څپاند
12.01.2009
[quote:23e7c7fd45]د خلق، پرچم د ګوډاګیو او ضد ملي جهادي تنظیمي او طالبي ډلو مردودیت په همدې کې نغښتی دی چې هر یو یې که هغه کمونستان وو اوکه ملا یان ټول ضدملي ځواکونه وو،د KGB یا ISI لاسپوڅي وو او اوسنی حکومت هم د امریکا ګوډاګی اود سي ۰آی ۰ ای لاسپوڅی حکومت دی ۰
د ملتپالنې اواسلام تر منځ تقابل په ټوله کې ناسم دی، ځکه نه د اسلام پر خلاف ملپالنه اونه د ملتپالنی په خلاف اسلام د درک وړ دی ، برعکس زمونږټول ملي پاڅونونه پخوا د اسلام په نامه تر سره شوي او اسلامي جهادونه مو د ملي آزادۍ
له پاره تر سره شوي دي پرته له وروستۍ جګړې څخه چې اسلامي جهاد مودوطن
(پښتونسنان) د خاورې ددو ښمن پاکستان یا ISI له خوا رهبري کیده او يا اوسنی
طالب غورځنګ چې دا هم د ISI له خوا تنطیم او رهبري کیږي ۰
ملتپالنه د پردیود ګوډاګیتوب څخه د ځان ژغورنی معیار دی اوواقعي ملتپالان هم له اسلام پرته په افغانستان کې نه امکان لري او نه کومه معنی !
ددې ټولو ضد ملي ګوډاګیو ډلوغندل ، چې په شمالي ټلواله کې راټول شوي دي ، ددې له پاره کیږي چې په هر ځای کې ورته د ضد ملي ځواکتوکو په سترګه ورته وکتل شي او څوک پرې ونه غولیږي!
[/quote:23e7c7fd45]
غيرت صيب!
تاسو پدی ډېره عمده اواساسي موضوع کی يو څه له نظره غورځولی دی اويا
در نه هير شوی ٠داسلام اوملتپالنی تر څنګ دخلکو ارادا چه ددمکراسی
په څيره کی تمثیلیړی خورا ارزښت لري٠
تاريخ شاهد دی،هغه ملتونو چه يواځی پر مذهبی اوملی احساساتوئی خپلی
تګلاری پرمخ بوولی ،او دموکراتيک اصول ئی په ډکټاټوری ياانارشی
استوار ول،نتيجه ئی ناکامی وه اوبس٠
اوس اوس،دا دری اصله هغه دری ستنی دی چه د ملت جوړښت پری ولاړ دی٠
دشمال ټلوالو اتحاد دامريکی له خوا يو فرمايشی شی دی،امريکا غواړی چه
پدی ډول دکرزی دفاصدی ادارئ دطرفدارانو شمير زيات وښیی٠ګواکی
داچه هر هغه ځوک چه دټلوالو سره ندی نو هغه به کرزی دوست وی !!
دا يوه سياسی لوبه ده و بس٠
Ghairat
12.01.2009
سپاند صیب له نغوتې نه مو مننه :
زما هدف یو څه مشخص د ملتپالنې نقضونکی اسلامي غورځنګ و چې د ISI له خوا کنترولیږی ، په ټولګړي ډول یې بیا هغه بشپړاوی اړین و چې تاسې لیکلی :
[quote:e7001975b6]تاريخ شاهد دی،هغه ملتونو چه يواځی پر مذهبی اوملی احساساتوئی خپلی تګلاری پرمخ بوولی ،او دموکراتيک اصول ئی په ډکټاټوری ياانارشی
استوار ول،نتيجه ئی ناکامی وه اوبس٠
اوس اوس،دا دری اصله هغه دری ستنی دی چه د ملت جوړښت پری ولاړ دی٠ [/quote:e7001975b6]
بالکل سمه خبره ده ،د داود خان حکومت هم اسلامي اوهم ملي وه،خو ولسواک نه و، اوهمدغه اړیزي (سبب) هم دده حکومت نامشروع کړ اوهم یې راوپرځاوه، سره له دې چې راپرځول یې سترضد ملي ، ضد اسلامي اوپه پرتله ییز ډول ضد دموکراتیک جنایت و،ځکه هغه دیکتاتوري چې راپرځونکو پلې کړه له ټولوجنایاتو پورته وه!
هو، لوستونکي باید دېته پام واړوي چې د اسلام سره د ولسواکۍ اړیکې له هغه سره له ملتپالنې هم زیاتې دي ، په دې شرط چې اړونده دموکراسي لیبراله ، د فرد خودسر پاله دموکراسي نه وي ، بلکې ملي اسلامي اصول نقض نکړي ! دې ډول دموکراسۍته مونږملتپاله اواسلامپاله دموکراسي وایوچې په افغانستان کې ډیره اړینه او ضروري ده، خو تر هر څه د مخه دوطن آزادي اوخپلواکي غواړي!
که دریواړه ستنې اسلام ، ملتپالنه او ولسواکی د ټولنې د وحدت په توګه پام کې ونیول شي د ژوند او اخرت له هېڅډول نعمت څخه به بی برخې نشو، خو کهیواړخ راټینګ اویو یا آن دوه نور یې پیمال کړو ، پر کمونستانو ، جهدی تنظیمونو او طالبانوبه هیڅ برتری ونه لرو او له یوې څخه به بلې غمیزې ته اوړو رااوړو او ټکرې به خورو!
نوخدای دې طالبان په هوش راولی چې دغه قانونمندی ومنی او پر بنسټ یې خپله سیاسی مبارزه یا جهاد عیار کړي !
ع کريم حليمي
13.01.2009
محترم او مکرم غيرت صاحب ، ګېډۍ ګېډي سلامونه
[quote:eeef8b7247]د داود خان حکومت هم اسلامي اوهم ملي وه،خو ولسواک نه و [/quote:eeef8b7247]
ښه غټه توبه به ګاږي ، او يابه خپله جملې ته تغير ورکوي
د ولسواکۍ يوه غټه نوښانه امن دي ، او جرګه
چه اويا واره شوراګاني کښېني ،او هم په ازادو انتخاباتو !!!
که په ملک کښي امن نه وو ، نو ولس واکي نده ، کله چه ملت ته رايه ورکړي
نو بيا امن هم ورسره راځي ،
کله چه ولسواکي يوازي د کاغذ پر مخ وي ، هغه وخت امن نه وي
کله چه پر سر د قدرت ملي خلګ ناست وي ، او امن وي ، دغه ته هم ولسواکي
ويل کيږي ،
په هر هغه ملک کښي چه پوليسو پر ځان اغزن سيمان راګرځولي وي
هلته ولسواکي نسته
دا معنا چه د ملت څخه ځان ساتي ، نه داچه ملت ساتي ، بلکي ځان ساتي
ايا دغسي پوليسو ته تاسي ، د ټولني خدمتګار واياست
د داود خان د وختو پوليسو خو سيم خاردار پر ځان نه وو راڅرخولی
ملت ئې د غلو د چپاول څه ساتل ، چه داسي وه ، نو ملي ولسواکي وه
عملي خو وه چه وه ، خو پر کاغذ هم وه ، دتاريخ قضاوت هم داسي دی
په درنښت
