د موضوعګانو سرپاڼه

نړيوال ښکيلاک او د لرو بر افغان دازادۍ غورځنګ

د الحاد او ملحدينو دعقيدى په اړه مختلف معلومات

و.افغان
23.01.2008

محترمو او ګرانو مسلمانو ورونو!
له ډیره وخته ما او تاسی مسلمانو ورونو ددې کوښښ وکړ، چې دجانب مقابل غیر مسلم خبرې ښه په غور واورو، کوښښ مو وکړ چې ځان دهغوي په خبرو پوه کړو، کوښښ مو وکړ چې هغوي ته داسلام ښه صورت په ښه توګه وړاندې کړو، کوښښ مو وکړ چې هغوي علمي بحث ته راکش کړو، نقد او انصاف ته دعوت کړو،
خو داسی ښکاري چې هغوي نه غواړي ځان پوه کړي.
کوښښ کوي چې دجانب مقابل خبره تحریف کړي،
تغیيير ورکړي،
داسلامي احکامو سپکاوۍ وکړي، کوښښ کوي چې علمي بحث ته غاړه کی نږدې،
او څو څو ځایه له مختلفو ورونو څخه تښتیدلې،

زه دا سرلیکونه او نور سرلیکونه ددې لپاره خلاصوم چې محترمو مسلمانانو ورونو څخه هیله وکړم،چې ددغه خلکو سره وخت ضایع نه کړي،
مونږ ضعیف نه یو، چې یواځي دفاعي حالت مو غوره کړې، او ځمونږ جانب مقابل بیا هم نه غواړي چې ځمونږ په خبره پوه شي، ځکه چې هیڅکله دهغه مقصد صحي هدف حاصلول نه دي.
نو زه به ان شاء الله دخپلې وسعی مطابق ددغو سرلیکونو لاندې هجومي موضوعګانې راوړم، او له تاسو څخه هم هیله کوم چې دغه سرلیکونه غني کړۍ،
او ددغو خلک سره له چټي بحثونو څخه ځان او وخت وساتۍ.

دلوي خداي جل جلاله څخه تاسو ته توفیق غواړم:


Re: مسلمانو ورونو: دګنده علمانیت ، سیکولریزم، الحاد، او کمیونستۍ په وړاندې هجومې حالت غوره کړۍ، او له دفاعي حال

و.افغان
23.01.2008

يوه توضيح:
پورتنۍ لیکنه کې په ټول افغان ویبپاڼه کې مې مقصد دهجومي حالت څخه ،
فکري هجوم دې،
مونږ خو ډیر صبر وکړ، حوصله مو وکړه، مونږ دومره ضعیف نه یو چې باید هر وخت په فکري دفاعي حالت کې پاتې شو.
هغه مردارې ګوتي چې ځمونږ په طرف لوړیږي، او په مونږ باندې دمختلفو عیبونو درواغجن تهمت لګوي، هغه عیبونه او دهغې سل چنده او زرچنده (((پرته له مبالغيـ))) په هماغه خلکو کې دي.
نو هیله ده چې نور دغو خلکو هغه سوړي او سوري ورپه ګوته کړو چې دهغوي بدن تری ډک دي،
خو يا پری سترګې پټوي، او یا يي نه ویني، او یا له عناد او دښمنۍ له وجهي نه غواړي چې هغه وویني ولو که څوک يي ورته په ګوته هم کړي.

[color=white:59ce945e3f]
ځما دالیکنه او ورپسی رارواني لیکنې یواځي هغو یهودو او هغو مسیحیانو او ملحدینو ته متوجه دي، چې ځما ددین سپکاوۍ کوي، ځما دمذهب سپکاوۍ کوي، ځما دپیغمبر سپکاوۍ کوي، ځما دمقدساتو سپکاوۍ کوي، په ظلم سره ځما پر دین تهمتونه لګوي، ځما رب ته ښکنځا کوي.[/color:59ce945e3f]
[color=cyan:59ce945e3f]

البته هغه یهود، مسیحیان، او دنورو مذهبونو والا چې ما ته او ځما دین ته په احترام ګوري، زه هم ورته په احترام ګورم، او قدرداني يي کوم، او هیڅ حق نه لرم چې خپل دین، اوخپل فکر په هغوي تحمیل کړم.[/color:59ce945e3f]

[color=blue:59ce945e3f]تاسو ټولو مسلمانو ورونو به لیدلې وي، چې ځیني بیغیرته، له وجدانه خلاص، له نفاق ډک چې په هره لیکنه کې څو څو وراه له ډیره منافقته رنګ بدلوي، او ورونو وسره هیڅ رنګ تقصیر په بحث کې ونکړ، خو په خپل شیطان قسم کړې دي، چې پرته له سپکاوۍ بل څه وړاندې نه کړي، او هر وخت يي داسی بیځایه تهمتونه په ډیره مسخرانه توګه په مسلمانانو او اسلام لګولي دي، چې دجواب او تبصرې اړتیا هم نه لري، خو یواځي او یواځي دهغه دحقد اوکیني، آو اسلام او مسلمانانو سره ددښمنۍ ښکارندوي ده،
نو ان شاء الله دغه راروانه ډالۍ ګاني به همدغو خلکو ته هدیه کوم.[/color:59ce945e3f]


Re: مسلمانو ورونو: دګنده علمانیت ، سیکولریزم، الحاد، او کمیونستۍ په وړاندې هجومې حالت غوره کړۍ، او له دفاعي حال

و.افغان
23.01.2008

لومړنۍ ډالۍ:
دملحدینو، او کمیونستانو دبحث په وخت کې تګلارې:
لومړۍ تګلاره: له اصل موضوع څخه تښتیدل، دمثال طور کله چې د الله جل جلاله وجود ورته ثابت کړې، او پړ يي کړې، نو زر ووايي، په دنیا کې خو ډیر خدایان دې، دکوم خداي طرف ته مې دعوتوي، یا درته وايي، چې دشیعه ګانو خداي او که دسنیانو، او بیا دغو ډلو ته خبره واړوي.

دوهمه تګلاره: دموضوع ګډوډول، په ډیر خبیث اسلوب سره یوې واحدي موضوع کې قسم قسم نور څیزونه طرحه کړي، او مطرح شوي موضوع په ځاي پریږدې، او دا کار هغه وخت کوي، کله چې لکه خر په خټه کې ونښلي.

دریمه تګلاره: د یو سوال زیات تکرارول، دخبرو تکرارول، او دا به تاسی مسلمانانو ورونو په دې فوروم دځیني ګمراهانو په لیکنو کې لیدلې وي، هر کله چې یو موحد ورور دهغه ګنده شبهه بیرته دهغه پر مخ وولي، یو څو ورځي چې تیري شي، بیا خپله هماغه ځوا ب شوي، شبهه طرحه کړي.
څلورمه تګلاره: هر کله چې دهغه ملحد په ګنده شبهوو ډیر ردونه وشي، نو دغه ملحد له دغو ردونو څخه یو ضعیف رد راواخلي او دهغه تحلیل شروع کړي، او ددغه ضعیف رد سبب ډیر کله یو ضعیف مسلمان ورور وي چې هغه ملحد دغه فرصت ورکړي چې دغه رنګ خبره وکړي.

پنځمه تګلاره: هر وخت په دی ټینګار کوي، چې دا ځما خپل شخصي نظر دي، او تاسی باید مقابل جانب هم قبول کړۍ، او تاسو عدل نه کوۍ، او انصاف نه کوۍ، خو هر کله چې دۍ په خپل ټول ګیدړي قوت سره دمسلمان سپکاوۍ لپاره لیچې رانغاړي نو هلته نه انصاف مطرح وي، آو نه عدل، او دمقابل جانب دنظر احترام.
شپږمه تګلاره :
پنځمه تګلاره، هر وخت کوښښ کوي، چې دمسلمانان احساسات راوپاروي، ددی لپاره چې مسلمان له خپل دعوت څخه مأیوسه کړي، او دغه کار دوي همیش دسخريي، استهزاء، په واسطه سرته رسوي، او ډیر کرته له خپله ځانه په اسلام داسی تهمتونه ولګوي، چې هغه تهمتونه دهغه دګنده ذهن پیداوار وي، او اسلام ترینه پاک وي.

اوومه تګلاره: تر ټولو ګنده او مردار اسلوب ددوي دمنافقت اسلوب دې، چې په الحاد اقرار نه کوي، او په وار وار خپل رنګ بدلوي، او دغه اسلوب ددوي تر ټولو نورو اسلوبونو څخه ډیر فریبناک، ګنده، نفاقانه، او مردار دې.

نوری ډالۍ هم رارواني دي:
انتظار کوۍ:


و.افغان
23.01.2008

دوهمه ډله:
اۍ کمیونستانو، مارکسیانو، او ملحدینو!!!!!
سره له ډیر احترام یو سوال او هیله ده چې خفه مو نکړي:

څنګه چې ستاسو عقیده چې ددې عالم رب نشته، یعني خداي نشته، لکه څنګه چې تاسی دعوی لرۍ،
نو آیا څه مانع شته، داسی څه شته چې تاسی دستاسو دمورګانو، خورګانو، لورګانو، له واده کولو څخه منعه کړي، ځکه چې ستاسو په قاموس کې حرام او حلال نه شته.
نو بیا په دغه کار هم اقدام وکړۍ، او خپل شجاعت مونږ ته راوښايي او په جرأت سره اعتراف وکړۍ.


و.افغان
23.01.2008

دریمه ډالۍ:
دا ډالۍ یواځي او یواځي د تشارلز داروین لمسیو ته ډالۍ کوم، تاسو يي هم وګوري او په خندا ترې خوند واخلۍ:
bbc refuted
په آنټرنټ کې مې یو وخت ولوستل، چې چې اوس وخت کې یو عالم دافریقا په لویو کندو کې یوه کوپړۍ پیدا کړې وه، چې انساني کوپړۍ وه، او ځیني نور هډوکې هم ورسره وو، چې تاریخ يي یولک شپیته زرو ته رسیده،
دغه عالم وویل: چې دغه مکتشف وې انسان دانسان او بیزو تر مینځ هیڅرنګه تطوري حلقه نه جوړوي، او ددغه انسان او داوسني انسان ترمینځ هیڅ توپیر نه لیدل کیږي،

دخندا خبره داده، چې نوموړي عالم ویلي دي، چې ددغه انسان په سر ډیر ویښته نه وو، لکه چې دهغه دنیکونو بیزوګانو په سرونو هم ډیر ویښته نه وو.
:lol:
نو وایم: چې امکان دې ولري، چې بیا دغه خلک ووايي، چې ددغه انسان ویښته چینجیو او نورو بلاوبترو خوړلې دي، نو ځکه اوس دانسانانو ویښته کمزوري دي،

رښتیا یو بله قیصه:
یو ه ورځ داروین دخپلو ملګرو سره دیوه نهر په غاړه ناست وو، نو یو خرس يي ولید چې خوله اوبه طرف ته وازه وازه کوي، نو داروين زر وویل:
چې له دغه حرکت څخه ښکاري چې دغه خرس اصل کې له ماهیانو له ذات څخه دې تطور يي کړې دې، نو بیا بهر راوتلې اودغه څیز ترې جوړ شوې دي،

نو ټولو ملګرو يي ورپورې وخندل.

نو اوس دا ووايي، چې دداروين نظریه یو وهمي نظريه ده، اوکه یوه علمي تجربه ده، او الحمد لله دهندسي وراثت دعلم په مخکی کیدا په شلم قرن کې دداروین نظريي سقوط وکړ.
داروين یو یهودي وو، چې ځان يي مسیحیانو کې وهلي وو، او دومره کمزورې وو چې په خپل نظامي درسونو کې هم موفق نه وو، بلکه خپل یو استاذ يي ویلي وو: چې داروین یو سست سپۍ دې.

په شوروي کې حکومت دبزګرۍ په اړه دوراثې علماء منعه کړل، چې خپلې تجربي وکړي، او دهغوي درسونه او مواد هم په پوهنتونو کې بند شول، ځکه چې دداروین په نظریه هر څه خپله تطور کوي، دښه طرف ته تطور کوي، خو نتیجه دا شوه چې ډیر فصلونه خراب شول، او شوروي حکومت بیرته مجبور شو چې دوراثي علماوو دبیا څیړنو اوتدریس اجازه ورکړي، او علم وراثه په پوهنتون کې رسمي شي.

د نورو ډالیو انتظار باسۍ.

:lol:


Bahram
24.01.2008

[quote:894af0eb3f="وهاج ساپی"]څنګه چې ستاسو عقیده چې ددې عالم رب نشته، یعني خداي نشته، لکه څنګه چې تاسی دعوی لرۍ[/quote:894af0eb3f]
دلته بحث د خدای ‍په نشتوالو کی نشته. بحث اسلام نه غلط تعبیرونه ده او اسلام نه جهالت جورول دی. بل دا چی که ځوک خدای ته هم عقیده نلری، دا د هغه کار دی او نه تاته اره لری او نه ماته. د هغه مذهبی عقیده نباید چی په بده سترگی ولیدل شی او هفه ته بی احترامی وشی او یا زندان ته واچول شی. تر ځو چی زه پوهیږم ریښتنی اسلام هم زما خبره تاییدوی. خو په ستاسو اسلام زه نپوهیږم٠


و.افغان
24.01.2008

[color=cyan:6ebf71f3dd]څلورمه ډالۍ:

دمادیانو، کمیونستانو، ملحدینو، او دداروین دځامنو دلمسیانو هوښیار او ځیرکتیا وګورۍ: [/color:6ebf71f3dd]
لنډه خوږه کیسه:

مادي، مارکسي، لیننې، ستالیني، او کمیونست مفکر په خپل هغه قصر کې کښیناست کوم چې پیدا شوې او لوي شوې وو،
نو په ډیرې بیعقلۍ او یا مکارتوب سره وویل:
زه یو داسی واقع پورې تړلې یم چې مختلف څو نوعه جوانب او وجوهات لري،
هو:
ځما په مخکې ددې قصر طبیعت دې، او هغه حوادث او تحولات چې دې قصر کې واقع کیږي، او بیا ځما سره ځما خاص افکار دي، کوم چې ما یواځي او یواځي دخپلو متطورو حواسو په واسطه لاس ته راوړې دي، هغه متطور حواس چې ددغه قصر څخه پرته يي بل څه نه دې لیدلې،
نو اوس په آخر کې له ما سره زه خپل اجتماعي علاقات لرم، او دهغو خلکو تاریخ لرم چې دې قصر کې لوي شوې دي، او په کې پیدا شوي دي، بیا مړه شوي دي، او ددی قصر په مقبره کې ښخ شوي دي.
نو ټولې هغه فکري څیړنې چې ددی قصر د چاپیریال څخه بهر ته ووځي، نو دغه څیړنې وهمونو پسی منډي وهل دي.

نو څنګه چې زه همدی قصر کې پیدا شوې یم، او وروسته له دې چې دا قصر موجود دې، او همدارنګه هغه خلک چې له څخه مخکې دی قصر ته راغلي دي، نو بیخي لازمه ده، چې زه باید دهغو عناصرو دتطور ثمره واوسم کوم چې دی قصر په خپل غیږ کې رانغښتلې وو،
دا هغه څه دي چې ځما صحيح دیالکتیکي منهج يي ما ته دمعلوماتو دحاصلولو لپاره راښيي،
او هر رنګه وتل له دغه فکري حدودو څخه به ضرور نه ضرور ما دې ته کش کوي، چې ددی قصر څخه بیرون په نورو څیزونو ایمان راوړم.

نو یو بل مفکر ورته وویل: دغه رڼا چې ته په خپلو سترګو ویني، کومه چې له دغو شیشيي کړکیګانو څخه راداخلیږي، آیا دا په دې دلالت نه کوي، چې له دې قصر څخه بهر داسی یو ضوئي مصدر شته چې دغو شیشيي کړکيګانو ته رڼا او روشنايي وربخښي.
او دغه خلاص سوري چې ته په دیوال کې ویني آیا دغه سوري مونږ ته دقصر له بهر څخه هوا نه رانباسي، او آیا په یوه مصدر باندې دلالت نه کوي چې له هغه مصدر څخه هوا راداخلیږي.

نو مادي ، مارکسي، مفکر او فیلسوف ځواب ورکړ:
ستا دغه فکر اوهامو اوتخیلاتو پسی منډې وهل دي، هر هغه څه چی ماته ځما علمي دلائل را په ګوته کوي، هغه دادي:
چې دغه شییشي کړکيګانو څخه چې کومه رڼا راځي، دغه خپله ددغو کړکیګانو له طبیعت څخه ده، ځکه چې همدغه ځما خبره علمي، ټکنالوجي،اااااااااااااااوووووووو لويي څیړني، اااااااااااااااااااااووووووووووو کره معلومات ماته راښيي.

نو منطقي مفکر ورته وویل: لیکن دغه شیشه نه شي کولاي، چې له خپل ځان څخه رڼا يي ورکړي، پکار ده چې په دغه قضیه کې خپل عقلونه استعمال کړو.

نو مادي مارکسي، لیننی، او ستالیني مفکر ورته ځواب کې وویل:
که مونږ دا رنګ سلسله وار فکر ته ادامه ورکړو، نو مونږ به یوداسی فکر ته ورسوي چې مونږ به غواړي چې ددې قصر څخه بهر دیوه بل عالم یانړۍ په وجود هم ایمان ولرو، هغه قصر چې مونږ په کې ژوند کړې، او پیدا شوي یو په کې، او ځمونږ نیکونه په کې مړه شوي دي.

نو منطقي مفکر ورته وویل: دغه ایمان راوړل مونږ ته څه ضرر رسوي، کله چې دغه ایمان یو حقیقت وي، او یا مو حقیقت ته رسوي؟؟؟؟

نو مارکسي، لینني، مفکر په ځواب کې وویل:
او مونږ څه فایده حاصلوو چې دقصر څخه دغه بهر عالم ثابت کړو، پرته له دې چې مونږ ته مشکلات مینځ ته راوړي،
دومره بس چې پوه شو، چې له دغه شیشيي کړکیو رڼا مونږ ته راځي، او هوا هم مونږ ته راکوي، او ددی قصر طعام خوري مونږ ته کافي طعام وړاندې کوي،

او څه پکار ده مونږ ته چې دنورو داسی مسئلو کې ځان بند کړو، کومې چې مونږ داسی فکري سختیو سره مخ کوي، چې ځمونږ ورته هیڅ ضرروت نه لیدل کیږي،
که چیرې مونږ دغه رنګ زنجیري تفکر ته دوام ورکړو، نو مونږ به ضرور دې ته رسوي چې ددې قصر څخه بهر دیو بل عالم یا نړۍ په وجود ایمان راوړو.

[color=white:6ebf71f3dd]

محترمو ورونو:
دا کیسه تاسو ته د یو مارکسیي، لینني، ستاليني، کمیونست، او ملحد فکر انځوروي.

نورې ډالۍ هم په لاره کې رارواني دي.[/color:6ebf71f3dd]


منلی
24.01.2008

له هر څه نه مخکی ښاغلی وهاج ساپی صاحب ته سلامونه اونیکی هیلی ډالی کوم او له لوی څښتن تعالی نه ورته د شرک اوالحاد په مقابل کې د مقاومت لپاره دعا کوم .

[quote:1eee58e3a3]بهرام لیکی
. تر ځو چی زه پوهیږم ریښتنی اسلام هم زما خبره تاییدوی. خو په ستاسو اسلام زه نپوهیږم٠[/quote:1eee58e3a3]
بهرام صیب بیا دکوم ډول رښتنی اسلام پیدا کړی ایکس مسلم ، بهائی اوکه قادیانی اوکه دمغربیانو په مشوره کوم بل ډول خراسانی اسلام
هرڅه چې کوی خپل کار مو ده خوصرف زمونږ له تاسوڅخه دغه غوښتنه ده چې په بنیادی عقیده او مذهبی عملونوکې مو له مسلمانانو ځان بیل کړی دغه بیلتون ته موباید قانونی بڼه ورکړی او هیڅ کله بغیر دکومی معقولی وجی ځان دمسلمانانو حصه ونه ګڼی .
داډیره لویه بی شرمی ده چې تاسو نوی شیان داسلام په نوم په اسلام کې راباسی اسلام همغه یو اسلام ده چې مبارک(ص) وړاندی کړی که هغه کې زیاتی اوکمی راشی هغه ته اسلام نه ویل کیږی اوباید بل نوم ورکول شی اونه دهغه پیروانوته مسلمان ویل کیدی شی باید ځان ته مسلمان ونه وایی .
په درنښت


و.افغان
26.01.2008

[color=white:d1c0f2c67d]په ډیر احترام او تقدیر سره دهغو یارانو څخه پوښتم، کوم چې دی فوروم کې لیکنې کوې او دداروین له نظريي څخه دفاع کوي، او ځان دبیزو له نسله بولې،
او ټولو ادیانو ته خرافات وايي: ((((نومونه نه اخلم، ټول غړي دغه کسان پیژنې، او دغه کسان خپلو ځانونه هم پیژنې))))).

او په خپل قاموس کې حرام او حلال نه لري،
آیا دوي کله دا جرأت کړې، او یا يي کولاي شي چې له خپلو لورګانو، مورګانو، خورګانو سره جنسي لوبي وکړي، ځکه هغه څه چې دغه کار حرام ګڼي، هغه خو دهغوي په نیز خرافات دي،
نو که دا جرأت له دوي څخه چا کړې و ي، نو جرأت دې وکړي او اقرار دې وکړي،
ځکه چې مونږ به بیا پوه شو چې رښتیا دمادیت، او داروین الحادې نظریه يي تر آخیره ګوټه څکلې ده.
او که له دې کار څخه دوي ډډه کوي، نو ځواب دې راکړې چې ولې؟؟؟
او که د ولې ځواب به داوې،چې ځمونږ ډر نیکه بیزو، مونږ ته دا تعلیمات پریښي دي؟؟؟؟

ډیر په احترام سره داسوال وړاندې کوم، ګورۍ چې خفه نشۍ؟؟
حقیقت به سره وایو، اګر که حقیقت تریخ هم وي.[/color:d1c0f2c67d]
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Bahram
26.01.2008

[quote:8932441738="وهاج ساپی"][color=white:8932441738]په ډیر احترام او تقدیر سره دهغو یارانو څخه پوښتم، کوم چې دی فوروم کې لیکنې کوې او دداروین له نظريي څخه دفاع کوي، او ځان دبیزو له نسله بولې،
او ټولو ادیانو ته خرافات وايي: ((((نومونه نه اخلم، ټول غړي دغه کسان پیژنې، او دغه کسان خپلو ځانونه هم پیژنې))))).

او په خپل قاموس کې حرام او حلال نه لري،
آیا دوي کله دا جرأت کړې، او یا يي کولاي شي چې له خپلو لورګانو، مورګانو، خورګانو سره جنسي لوبي وکړي، ځکه هغه څه چې دغه کار حرام ګڼي، هغه خو دهغوي په نیز خرافات دي،
نو که دا جرأت له دوي څخه چا کړې و ي، نو جرأت دې وکړي او اقرار دې وکړي،
ځکه چې مونږ به بیا پوه شو چې رښتیا دمادیت، او داروین الحادې نظریه يي تر آخیره ګوټه څکلې ده.
او که له دې کار څخه دوي ډډه کوي، نو ځواب دې راکړې چې ولې؟؟؟
او که د ولې ځواب به داوې،چې ځمونږ ډر نیکه بیزو، مونږ ته دا تعلیمات پریښي دي؟؟؟؟

ډیر په احترام سره داسوال وړاندې کوم، ګورۍ چې خفه نشۍ؟؟
حقیقت به سره وایو، اګر که حقیقت تریخ هم وي.[/color:8932441738]
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote:8932441738]
شاید نظریهء داروین درست نباشد که انسان را از یک نسل تکامل یافتهء میمون گفته است. شاید هم بسیاری داستان های مذهبی حقیقت نداشته باشد. مثل آدم و هوا، خوردن خرما و آمدن به زمین.....


kabuli
26.01.2008

[quote:c36d2c467a="Bahram"][quote:c36d2c467a="وهاج ساپی"][color=white:c36d2c467a]په ډیر احترام او تقدیر سره دهغو یارانو څخه پوښتم، کوم چې دی فوروم کې لیکنې کوې او دداروین له نظريي څخه دفاع کوي، او ځان دبیزو له نسله بولې،
او ټولو ادیانو ته خرافات وايي: ((((نومونه نه اخلم، ټول غړي دغه کسان پیژنې، او دغه کسان خپلو ځانونه هم پیژنې))))).

او په خپل قاموس کې حرام او حلال نه لري،
آیا دوي کله دا جرأت کړې، او یا يي کولاي شي چې له خپلو لورګانو، مورګانو، خورګانو سره جنسي لوبي وکړي، ځکه هغه څه چې دغه کار حرام ګڼي، هغه خو دهغوي په نیز خرافات دي،
نو که دا جرأت له دوي څخه چا کړې و ي، نو جرأت دې وکړي او اقرار دې وکړي،
ځکه چې مونږ به بیا پوه شو چې رښتیا دمادیت، او داروین الحادې نظریه يي تر آخیره ګوټه څکلې ده.
او که له دې کار څخه دوي ډډه کوي، نو ځواب دې راکړې چې ولې؟؟؟
او که د ولې ځواب به داوې،چې ځمونږ ډر نیکه بیزو، مونږ ته دا تعلیمات پریښي دي؟؟؟؟

ډیر په احترام سره داسوال وړاندې کوم، ګورۍ چې خفه نشۍ؟؟
حقیقت به سره وایو، اګر که حقیقت تریخ هم وي.[/color:c36d2c467a]
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote:c36d2c467a]
شاید نظریهء داروین درست نباشد که انسان را از یک نسل تکامل یافتهء میمون گفته است. شاید هم بسیاری داستان های مذهبی حقیقت نداشته باشد. مثل آدم و هوا، خوردن خرما و آمدن به زمین.....[/quote:c36d2c467a]

سلام به همه برادران:
بعد از مدت طولاني توانستم که به دیدن فورمهاي عزیز تول افغان مشرف شوم،
مواضیع بسیار قشنګ طرح شده است،

وبه بردارم بهرام جان میګویم که موضوعي را که آقاي وهاج طرح کرده از او خارج نشوید.
وسوال کې طرح شده اورا جواب بدهید، و اګر توانايي یا جرأت جواب راندارید، تفضل کنید، وموضوع را انتشار ندهید.

آ راستي، شما ګفتید که بسیاري دستانهاي دیني درست نیست،
از صحبت شما معلوم میشود که داستانهاي دیګر حقیقت دارد، دیګر شما حرمت این عمل مشین، وبدرنګ را از کجا ګرفتید، به نص کدام دین شما عقیده دارید که او شمارا از زنا محارم نهي میکند.
واګر عقیده به یک دین داشته باشید باز بګویید که به کدام اساس نصوص یک دین را صحیح وغلط میبنید،
اګر شما صاحب یک عقیده اسماني باشید ، و به خدا ودین ایمان دارید فکر میکنم که شما شامل این بحث نباشید، وسوال که آقاي وهاج ساپی بالا طرحه کرده است، براي شما متوجه نیست.

واګر معتقد خرافات همه ادیان هستید، باز سوال را جواب بدهید.
واګر معتقد خرافات بعض ادیان باشید، تفضل کنید ودین خرافي را از دین خرافي براي ما معلوم کنید، که ما مردم از هدایات شما مستفید شویم.


Bahram
26.01.2008

[quote:1d3c2cee40="kabuli"][color=white]آ راستي، شما ګفتید که بسیاري دستانهاي دیني درست نیست،
از صحبت شما معلوم میشود که داستانهاي دیګر حقیقت دارد، دیګر شما حرمت این عمل مشین، وبدرنګ را از کجا ګرفتید، به نص کدام دین شما عقیده دارید که او شمارا از زنا محارم نهي میکند.
واګر عقیده به یک دین داشته باشید باز بګویید که به کدام اساس نصوص یک دین را صحیح وغلط میبنید[/quote:1d3c2cee40]
سلام کابلی جان،
من مسلمان به دنیا آمده ام و تا هنوز هم مسلمان باقی مانده ام ولی گاه گاهی فکر می کنم که ما انسان ها همه در نظر خدا یکی هستیم و ایجاد مذاهب مختلف کار خدا نیست. یکی ایمان داشتن به خدا است و دیگری ایمان داشتن به قصه هایی که به خدا نسبت می دهند. مسیحی می گوید خدا چنین گفته است. یهودی میگوید نخیر خدا چنان گفته است. مسلمان می گوید نخیر هردوی شما غلط می گویید. خدا نه چنین گفته است و نه چنان. خدای هندو ها هم چیز دیگریی...

در موجودیت خدا که این همه نظم و قانون را در طبیعت ایجاد کرده است، شک نیست . ولی اینکه میگویند خدا چنین گفته و گفته چنان و یکی تنها خدا را از مسلمانان می داند و دیگری آنرا از عیسویان و یهودان، جهالت است. خدا از همه انسان هاست. نزد خدا دین و مذهب مهم نیست بلکه نیت و عمل انسان مهم است.

نمی دانم چرا و چگونه دوست بالایی ما به فکر زنا رفتند در حالی که بحث ما روی ادیان است. به هر صورت به جواب سوال ایشان باید بگویم که هر انسانی که عقل سالم و دانش و منطق داشته باشد به فکر زنای محارم نمی افتد ولو که بی دین و به اصطلاح خودت ملحد مطلق هم باشد. تنها آدم های مریض همچو کاری را می کنند.


kabuli
26.01.2008

[quote:64803d088e="Bahram"][quote:64803d088e="kabuli"][color=white:64803d088e]آ راستي، شما ګفتید که بسیاري دستانهاي دیني درست نیست،
از صحبت شما معلوم میشود که داستانهاي دیګر حقیقت دارد، دیګر شما حرمت این عمل مشین، وبدرنګ را از کجا ګرفتید، به نص کدام دین شما عقیده دارید که او شمارا از زنا محارم نهي میکند.
واګر عقیده به یک دین داشته باشید باز بګویید که به کدام اساس نصوص یک دین را صحیح وغلط میبنید[/quote:64803d088e]
سلام کابلی جان،
من مسلمان به دنیا آمده ام و تا هنوز هم مسلمان باقی مانده ام ولی گاه گاهی فکر می کنم که ما انسان ها همه در نظر خدا یکی هستیم و ایجاد مذاهب مختلف کار خدا نیست. یکی ایمان داشتن به خدا است و دیگری ایمان داشتن به قصه هایی که به خدا نسبت می دهند. مسیحی می گوید خدا چنین گفته است. یهودی میگوید نخیر خدا چنان گفته است. مسلمان می گوید نخیر هردوی شما غلط می گویید. خدا نه چنین گفته است و نه چنان. خدای هندو ها هم چیز دیگریی...

در موجودیت خدا که این همه نظم و قانون را در طبیعت ایجاد کرده است، شک نیست . ولی اینکه میگویند خدا چنین گفته و گفته چنان و یکی تنها خدا را از مسلمانان می داند و دیگری آنرا از عیسویان و یهودان، جهالت است. خدا از همه انسان هاست. نزد خدا دین و مذهب مهم نیست بلکه نیت و عمل انسان مهم است. .[/quote:64803d088e]

[color=#444444]
برادر محترم:
از صحبت بالاي شما واضحا معلوم میشود که شما لادیني هستید، به این معنا کې که فکر میکنید که معتقد وجود خداوندي هستیم، لیکن همه ادیان چون یک به دیګر تناقضات دارد، فلهذا همه ادیان خرافات است.

خو برادر محترم، باز شما حرفهاي زیر را مینوسید: [/color:64803d088e]

[quote:64803d088e="Bahram"]
نمی دانم چرا و چگونه دوست بالایی ما به فکر زنا رفتند در حالی که بحث ما روی ادیان است. به هر صورت به جواب سوال ایشان باید بگویم که هر انسانی که عقل سالم و دانش و منطق داشته باشد به فکر زنای محارم نمی افتد ولو که بی دین و به اصطلاح خودت ملحد مطلق هم باشد. تنها آدم های مریض همچو کاری را می کنند.[/quote:64803d088e]

[color=white:64803d088e]شما از کجا عقیدهء حرام شدن زنا محارم را ګرفتید، ؟؟؟؟؟
زیرا که همه ادیان نزد شما خرافات است؟؟؟
ومسلمان شدن به این نیست کی در خانواده ء مسلمان پیدا شده باشید.
شما که میګویید که این کار را یک شخص مریض میکند؟؟ کدام مریض؟؟؟
مریض جسدي دیوانه؟؟؟ یا مریض روحي؟؟؟
به چه بنا شما اورا مریض مینامید
ادیان انسان را مقید به حرام وحلال میسازد، اګر ادیان همه خرافات شود دیګر حرامشدن او حلالشدن زنا محارم را کجا میګرید؟؟؟

من جواب معقول را میخواهم.[/color:64803d088e][/quote]


Bahram
27.01.2008

[quote:2fdc0258cf="kabuli"][color=white:2fdc0258cf]شما از کجا عقیدهء حرام شدن زنا محارم را ګرفتید، ؟؟؟؟؟
زیرا که همه ادیان نزد شما خرافات است؟؟؟
ومسلمان شدن به این نیست کی در خانواده ء مسلمان پیدا شده باشید.
شما که میګویید که این کار را یک شخص مریض میکند؟؟ کدام مریض؟؟؟
مریض جسدي دیوانه؟؟؟ یا مریض روحي؟؟؟
به چه بنا شما اورا مریض مینامید
ادیان انسان را مقید به حرام وحلال میسازد، اګر ادیان همه خرافات شود دیګر حرامشدن او حلالشدن زنا محارم را کجا میګرید؟؟؟

من جواب معقول را میخواهم.[/color:2fdc0258cf][/quote:2fdc0258cf]
ببین هدف من این نیست کتاب های دینی صد در صد خرفات استند. در قران کریم و بسیاری کتاب های دینی دیگر مواد بسیار ارزشمند اخلاقی و اجتماعی درج است که هر انسان باید بخواند و در زندگی تعقیب کند. ولی من خرافات به آن عده عقاید میگویم که سبب ‍پسمانی و گمراهی جامعه و مردم شده است، به خصوص در افغانستان. من قبلآ هم گفته ام که اسلام و هر دین دیگر یک رهنما است در زندگی. ولی نباید آنرا به خدا ارتباط داد چون بسیاری کتاب های آسمانی را انسان ها جمع آوری کرده اند و نوشته اند. خود خدا کتاب را طبع نکرده است.


wazirafghan
27.01.2008

[quote:8d08ead809="Bahram"]
ببین هدف من این نیست کتاب های دینی صد در صد خرفات استند.[/quote:8d08ead809]

بهرام صاب:
دلته دې بیا هغه دایراني مؤرخینو په اړه فریبکارې اختیار کړه، صد درصد خرافات نیست،
معنا داده چې نهه نوې سلنه عشاریه نهه نوي خرافات دې .
دا ځکه چې ته وايي:

[quote:8d08ead809="Bahram"]
من قبلآ هم گفته ام که اسلام و هر دین دیگر یک رهنما است در زندگی. ولی نباید آنرا به خدا ارتباط داد چون بسیاری کتاب های آسمانی را انسان ها جمع آوری کرده اند و نوشته اند. خود خدا کتاب را طبع نکرده است.[/quote:8d08ead809]

معنی دا چې ټول دینونه پرته له کومې استثناء دبشر دلاس جوړ دي، مطلب دا چی یو الهي دین هم نشته.
نو بیا تاته دوهاج ساپی صاحب، او کابلې ورور سوالونه متوجه کیږي، کوښښ وکړه چې زړه دې ورته غټ او جوا ب ورکړې، او اخوا دیخوا اوبه خړې نه کړې
نن دصبا دملحدینو دا طریقه کار دې چې لومړې سر کې دخداي دموجودیت دعوی کوي، ددی لپاره چې ټولنو سره يي مصادمت رانه شي، او لادینیت ته دعوت کوي، او حقیقت دادې چې هغه تنها بی دینه نه وي، بلکه دخداي په وجود باندې هم عقیده نه لري.
دخداي په وجود عقیده درلودل، او په دین عقیده درلول،داسی دي لکه دانسان خیټه اوشا، یو له بله سره کلک تړلې دي.

نو ته چې دیوه اسماني دین قایله هم نه يي، نو دا ځواب ورکولۍ شي، چې ولې دخپلو محارمو ښځو سره زنا بد کار ګڼې؟

ټول ملګرې په ځیر سره موضوع او ستا ځوابونه ګورې، او امید دی چې دا وار زړه پیدا کړې او غوښتل شوي سوال ځواب وکړې، او اخوا دیخوا ونه تښتې.


Bahram
27.01.2008

[quote:6843a68bb8="sadoozy"][quote:6843a68bb8="Bahram"]
ببین هدف من این نیست کتاب های دینی صد در صد خرفات استند.[/quote:6843a68bb8]

بهرام صاب:
دلته دې بیا هغه دایراني مؤرخینو په اړه فریبکارې اختیار کړه، صد درصد خرافات نیست،
معنا داده چې نهه نوې سلنه عشاریه نهه نوي خرافات دې .
دا ځکه چې ته وايي:

[quote:6843a68bb8="Bahram"]
من قبلآ هم گفته ام که اسلام و هر دین دیگر یک رهنما است در زندگی. ولی نباید آنرا به خدا ارتباط داد چون بسیاری کتاب های آسمانی را انسان ها جمع آوری کرده اند و نوشته اند. خود خدا کتاب را طبع نکرده است.[/quote:6843a68bb8]

معنی دا چې ټول دینونه پرته له کومې استثناء دبشر دلاس جوړ دي، مطلب دا چی یو الهي دین هم نشته.
نو بیا تاته دوهاج ساپی صاحب، او کابلې ورور سوالونه متوجه کیږي، کوښښ وکړه چې زړه دې ورته غټ او جوا ب ورکړې، او اخوا دیخوا اوبه خړې نه کړې
نن دصبا دملحدینو دا طریقه کار دې چې لومړې سر کې دخداي دموجودیت دعوی کوي، ددی لپاره چې ټولنو سره يي مصادمت رانه شي، او لادینیت ته دعوت کوي، او حقیقت دادې چې هغه تنها بی دینه نه وي، بلکه دخداي په وجود باندې هم عقیده نه لري.
دخداي په وجود عقیده درلودل، او په دین عقیده درلول،داسی دي لکه دانسان خیټه اوشا، یو له بله سره کلک تړلې دي.

نو ته چې دیوه اسماني دین قایله هم نه يي، نو دا ځواب ورکولۍ شي، چې ولې دخپلو محارمو ښځو سره زنا بد کار ګڼې؟

ټول ملګرې په ځیر سره موضوع او ستا ځوابونه ګورې، او امید دې چې دا وار زړه پیدا کړې او غوښتل شوي سوال ځواب وکړې، او اخوا دیخوا ونه تښتې.[/quote:6843a68bb8]

این سوال را قبلآ جواب داده ام. هرچند این سوال بسیار احمقانه و به موضوع زیر بحث ارتباطی ندارد ولی باز هم روشنی می اندازم. ببین، بودیست های تبت کتاب آسمانی ندارند، پیغمبر هم ندارند ولی آنها با محارم خود زنا نمی کنند. فرق انسان و حیوان همین است که انسان عقل و شعور دارد و همچو کاری را نمی کند. تنها حیوانات و انسان های مریض (روانی) دست به چنین کارهایی می زنند. اگر به تاریخ قبل از آمدن اسلام و عیسویت و بقیه ادیان نظر اندازیم به خوبی می بینیم که در آنزمان نیز روابط جنسی با محارم یک عمل ناشایسته پنداشته می شد. از همین رو می توان گفت که ادیان مختلفه مانند اسلام و غیره در این قسمت کدام چیز تازهء نگفته است، بلکه تنها در مورد اصرار دوباره کرده است. بسیاری از محتویات کتاب های دینی(به خصوص در بخش های اجتماعی و فرهنگی) از ادیان پیشتر از آن گرفته شده است. مثلآ اگر انجیل را بخوانی شباهت های زیادی با قران دارد. همین طور اگر تورات را بخوانی (من تا حال نخوانده ام) مطمئن ام که بسیاری نوشته های آن با انجیل و قران نزدیک است.

من بیشتر نمی خواهم روی مذاهب بحث کنم چون شاید باعث آزردگی بعضی دوستان شود. یگانه هدف من همین بود و است که ما مردم باید از این اسلام بنیادگرانه بیرون شویم. از اسلام طالبانی. از اسلامی که از مرد ملای متعصب می سازد و از زن یک زندانی در خانه.


kabuli
27.01.2008

[quote="Bahram"][quote="sadoozy"][quote:429907ca30="Bahram"]

این سوال را قبلآ جواب داده ام. هرچند این سوال بسیار احمقانه و به موضوع زیر بحث ارتباطی ندارد ولی باز هم روشنی می اندازم. ببین، بودیست های تبت کتاب آسمانی ندارند، پیغمبر هم ندارند ولی آنها با محارم خود زنا نمی کنند. فرق انسان و حیوان همین است که انسان عقل و شعور دارد و همچو کاری را نمی کند. تنها حیوانات و انسان های مریض (روانی) دست به چنین کارهایی می زنند. اگر به تاریخ قبل از آمدن اسلام و عیسویت و بقیه ادیان نظر اندازیم به خوبی می بینیم که در آنزمان نیز روابط جنسی با محارم یک عمل ناشایسته پنداشته می شد. از همین رو می توان گفت که ادیان مختلفه مانند اسلام و غیره در این قسمت کدام چیز تازهء نگفته است، بلکه تنها در مورد اصرار دوباره کرده است. بسیاری از محتویات کتاب های دینی(به خصوص در بخش های اجتماعی و فرهنگی) از ادیان پیشتر از آن گرفته شده است. مثلآ اگر انجیل را بخوانی شباهت های زیادی با قران دارد. همین طور اگر تورات را بخوانی (من تا حال نخوانده ام) مطمئن ام که بسیاری نوشته های آن با انجیل و قران نزدیک است.

من بیشتر نمی خواهم روی مذاهب بحث کنم چون شاید باعث آزردگی بعضی دوستان شود. یگانه هدف من همین بود و است که ما مردم باید از این اسلام بنیادگرانه بیرون شویم. از اسلام طالبانی. از اسلامی که از مرد ملای متعصب می سازد و از زن یک زندانی در خانه.[/quote:429907ca30]

آقاي بهرام جان:
شما ذکر عقیده ء بودا را کردید، بوداييها هم معتقد یک مذهب هستند، معتقد خدا هستند، براي خود پیغمبرهاي خدايي دارند، اګر چه مردم اهل کتاب سماوي آنها را غیر سماوي میشمارند،
شما باز هم جوا ب نه دادید، شما ګفتید کې بعض ادیان خرافات است، حالا شما باید بګویید، که کدام خرافات است، وکدام دین نیست، پیروي کدام دین شود؟
اګر شما معتقد بودیست هم باشید اعتراض سر شما وارد نمیشود، مشکل اینجا است که شما همه دینها را من حیث الجملة رد میکنید، ودر وخت طرح شدن این نوع سوالها خودرا در یک دین مجهول درج میکنید، براي از این که از جواب همچو سوال فرار بکنید.

صراحت کار خوبی است.


Bahram
27.01.2008

[quote="kabuli"][quote="Bahram"][quote:4b2301543c="sadoozy"][quote:4b2301543c="Bahram"]

این سوال را قبلآ جواب داده ام. هرچند این سوال بسیار احمقانه و به موضوع زیر بحث ارتباطی ندارد ولی باز هم روشنی می اندازم. ببین، بودیست های تبت کتاب آسمانی ندارند، پیغمبر هم ندارند ولی آنها با محارم خود زنا نمی کنند. فرق انسان و حیوان همین است که انسان عقل و شعور دارد و همچو کاری را نمی کند. تنها حیوانات و انسان های مریض (روانی) دست به چنین کارهایی می زنند. اگر به تاریخ قبل از آمدن اسلام و عیسویت و بقیه ادیان نظر اندازیم به خوبی می بینیم که در آنزمان نیز روابط جنسی با محارم یک عمل ناشایسته پنداشته می شد. از همین رو می توان گفت که ادیان مختلفه مانند اسلام و غیره در این قسمت کدام چیز تازهء نگفته است، بلکه تنها در مورد اصرار دوباره کرده است. بسیاری از محتویات کتاب های دینی(به خصوص در بخش های اجتماعی و فرهنگی) از ادیان پیشتر از آن گرفته شده است. مثلآ اگر انجیل را بخوانی شباهت های زیادی با قران دارد. همین طور اگر تورات را بخوانی (من تا حال نخوانده ام) مطمئن ام که بسیاری نوشته های آن با انجیل و قران نزدیک است.

من بیشتر نمی خواهم روی مذاهب بحث کنم چون شاید باعث آزردگی بعضی دوستان شود. یگانه هدف من همین بود و است که ما مردم باید از این اسلام بنیادگرانه بیرون شویم. از اسلام طالبانی. از اسلامی که از مرد ملای متعصب می سازد و از زن یک زندانی در خانه.[/quote:4b2301543c]

آقاي بهرام جان:
شما ذکر عقیده ء بودا را کردید، بوداييها هم معتقد یک مذهب هستند، معتقد خدا هستند، براي خود پیغمبرهاي خدايي دارند، اګر چه مردم اهل کتاب سماوي آنها را غیر سماوي میشمارند،
شما باز هم جوا ب نه دادید، شما ګفتید کې بعض ادیان خرافات است، حالا شما باید بګویید، که کدام خرافات است، وکدام دین نیست، پیروي کدام دین شود؟
اګر شما معتقد بودیست هم باشید اعتراض سر شما وارد نمیشود، مشکل اینجا است که شما همه دینها را من حیث الجملة رد میکنید، ودر وخت طرح شدن این نوع سوالها خودرا در یک دین مجهول درج میکنید، براي از این که از جواب همچو سوال فرار بکنید.

صراحت کار خوبی است.[/quote:4b2301543c]
هیچ کس نمی داند که کدام دین درست است. هر کس دین خود را درست می خواند. نظر شخصی من اینست که به خداوند اعتقاد داشته باشیم ولی به جای تکیه بر این یا آن دین بهتر است عمل نیک داشته باشیم و به خود و مردم خدمت کنیم و در همه بخش های زندگی راه میانه را انتخاب کنیم و در هیچ چیزی زیاده روی نکنیم و در عین زمان زندگی را هم به خوشی بگذرانیم. اگر خداوند قرار باشد که قضاوتی در قسمت ما کند من اطمینان دارم که به مذهب ما کاری نخواهد داشت که مسلمان بودی یا یهود، سنی بودی یا شیعه. برعکس عمل ما را خواهد دید.

اگر بودیست باشی و آدم خوب باشی. خون کسی را نریخته باشی. حق کسی را نخورده باشی، عاقبت ات نیک خواهد بود.

اگر مسلمان باشی ولی به نام اسلام انسان بکشی و دروغ بگویی، واضح است که عاقبت ات تاریک خواهد بود.


pattang
27.01.2008

بهرام خانه مبارکه دې شه !
ته فکر کوي چې پر دې فوروم کې تنګ پتلوني هلکان ليکنې کوي ، دا خوشې
ستا ساده توب دی ٠ وروره ته چې د خراسان په ادبي کلتور کلک ولاړ يې نو مذهبي کلتور يې ولې داسې سست پرېږدې ??
نه ستا لپاره اسلام مهم ندی يوازې سياسي او عنعنوي فرهنګ د خراسان دهغه دين
په غيږ کې غواړې چې له اسلامه نه مخ کې په خراسان کې رواج وو٠ که هرچاته
خپل مذهب ښه وي لکه ته چې وايې ، نو تا ولې دخپل قوم , مور پلار او خپل اولس
دين او مذهب ته څټ ور ګرزولی دی ??

te="Bahram"][quote="kabuli"][quote:d6cd534b0e="Bahram"][quote:d6cd534b0e="sadoozy"][quote:d6cd534b0e="Bahram"]

این سوال را قبلآ جواب داده ام. هرچند این سوال بسیار احمقانه و به موضوع زیر بحث ارتباطی ندارد ولی باز هم روشنی می اندازم. ببین، بودیست های تبت کتاب آسمانی ندارند، پیغمبر هم ندارند ولی آنها با محارم خود زنا نمی کنند. فرق انسان و حیوان همین است که انسان عقل و شعور دارد و همچو کاری را نمی کند. تنها حیوانات و انسان های مریض (روانی) دست به چنین کارهایی می زنند. اگر به تاریخ قبل از آمدن اسلام و عیسویت و بقیه ادیان نظر اندازیم به خوبی می بینیم که در آنزمان نیز روابط جنسی با محارم یک عمل ناشایسته پنداشته می شد. از همین رو می توان گفت که ادیان مختلفه مانند اسلام و غیره در این قسمت کدام چیز تازهء نگفته است، بلکه تنها در مورد اصرار دوباره کرده است. بسیاری از محتویات کتاب های دینی(به خصوص در بخش های اجتماعی و فرهنگی) از ادیان پیشتر از آن گرفته شده است. مثلآ اگر انجیل را بخوانی شباهت های زیادی با قران دارد. همین طور اگر تورات را بخوانی (من تا حال نخوانده ام) مطمئن ام که بسیاری نوشته های آن با انجیل و قران نزدیک است.

من بیشتر نمی خواهم روی مذاهب بحث کنم چون شاید باعث آزردگی بعضی دوستان شود. یگانه هدف من همین بود و است که ما مردم باید از این اسلام بنیادگرانه بیرون شویم. از اسلام طالبانی. از اسلامی که از مرد ملای متعصب می سازد و از زن یک زندانی در خانه.[/quote:d6cd534b0e]

آقاي بهرام جان:
شما ذکر عقیده ء بودا را کردید، بوداييها هم معتقد یک مذهب هستند، معتقد خدا هستند، براي خود پیغمبرهاي خدايي دارند، اګر چه مردم اهل کتاب سماوي آنها را غیر سماوي میشمارند،
شما باز هم جوا ب نه دادید، شما ګفتید کې بعض ادیان خرافات است، حالا شما باید بګویید، که کدام خرافات است، وکدام دین نیست، پیروي کدام دین شود؟
اګر شما معتقد بودیست هم باشید اعتراض سر شما وارد نمیشود، مشکل اینجا است که شما همه دینها را من حیث الجملة رد میکنید، ودر وخت طرح شدن این نوع سوالها خودرا در یک دین مجهول درج میکنید، براي از این که از جواب همچو سوال فرار بکنید.

صراحت کار خوبی است.[/quote:d6cd534b0e]
هیچ کس نمی داند که کدام دین درست است. هر کس دین خود را درست می خواند. نظر شخصی من اینست که به خداوند اعتقاد داشته باشیم ولی به جای تکیه بر این یا آن دین بهتر است عمل نیک داشته باشیم و به خود و مردم خدمت کنیم و در همه بخش های زندگی راه میانه را انتخاب کنیم و در هیچ چیزی زیاده روی نکنیم و در عین زمان زندگی را هم به خوشی بگذرانیم. اگر خداوند قرار باشد که قضاوتی در قسمت ما کند من اطمینان دارم که به مذهب ما کاری نخواهد داشت که مسلمان بودی یا یهود، سنی بودی یا شیعه. برعکس عمل ما را خواهد دید.

اگر بودیست باشی و آدم خوب باشی. خون کسی را نریخته باشی. حق کسی را نخورده باشی، عاقبت ات نیک خواهد بود.

اگر مسلمان باشی ولی به نام اسلام انسان بکشی و دروغ بگویی، واضح است که عاقبت ات تاریک خواهد بود.[/quote:d6cd534b0e]


Bahram
27.01.2008

[quote:94f8ad8c81="pattang"]بهرام خانه مبارکه دې شه !
ته فکر کوي چې پر دې فوروم کې [color=black:94f8ad8c81]تنګ پتلوني [/color:94f8ad8c81]هلکان ليکنې کوي[/quote:94f8ad8c81]
‍پتنگ جان
خودت در آلمان پتلون تنگ نمی پوشی؟ حتمآ پس از پتلون های کشالی که سیاه پوستان می پوشند استفاده می کنی. یا شاید هم مثل پاکستانی های لندن پیراهن و تنبان می پوشی. کلاه گک سفیدت یادت نروه... :lol:


kabuli
28.01.2008

[quote="Bahram"][quote="kabuli"][quote="Bahram"][quote="sadoozy"][quote:a4b868860a="Bahram"]

هیچ کس نمی داند که کدام دین درست است. هر کس دین خود را درست می خواند. نظر شخصی من اینست که به خداوند اعتقاد داشته باشیم ولی به جای تکیه بر این یا آن دین بهتر است عمل نیک داشته باشیم و به خود و مردم خدمت کنیم و در همه بخش های زندگی راه میانه را انتخاب کنیم و در هیچ چیزی زیاده روی نکنیم و در عین زمان زندگی را هم به خوشی بگذرانیم. اگر خداوند قرار باشد که قضاوتی در قسمت ما کند من اطمینان دارم که به مذهب ما کاری نخواهد داشت که مسلمان بودی یا یهود، سنی بودی یا شیعه. برعکس عمل ما را خواهد دید.

اگر بودیست باشی و آدم خوب باشی. خون کسی را نریخته باشی. حق کسی را نخورده باشی، عاقبت ات نیک خواهد بود.

اگر مسلمان باشی ولی به نام اسلام انسان بکشی و دروغ بگویی، واضح است که عاقبت ات تاریک خواهد بود.[/quote:a4b868860a]

هۍ هۍ بهرام جان:
من فکر میکردم که شاید جرأت داشته باشید وصراحتی را که دقضیهء خراسان استخدام کردید اینجا هم اوراستخدام کنید.
لیکن جرأت نه کردید، چون که خودشما لادیني هستید سوال زنا محارم را تا آخیر جواب ندادید، درحالیکه همچو سوالها به امثال شما متوجه میباشد،
شما این کار را حرام میشمارید، ناروا میشمارید به چه دلیل؟
این عقیده ء حرام شدن را ازکجا ګرفتید،
شما میفهمید کې در بعضی عقاید کشتن دیګرها هم کار شایسته شمرده شده است،
مثلا داروین کې اعتقاد جنګ براي بقاء هست، میګوید: که ضرورا مردمیکه در سر سلسله واقع هستند یک تعداد حلقهاي زنجیر را که درپایان واقع است، از بین ببرد، ور نه خطر تباه شدن به همه مردم متوجه میشود،
این نظریه را نظریه ء صراع براي بقاء مینامند.

این دفعه ء اخیر شاید یا به جرات سوال طرح شده را جواب بدهید، سوالیکه براي امثال شما طرح میشود، و یا به صفت یک مذهبې اقرار یک مذهب راکنید، هر مذهب کې باشد، بس از آن میبینیم که مذهب حق است یا خیر، از نګاه دلائلی عقلي وفطري البته.

شب خوش داشته باشید.


Bahram
28.01.2008

[quote="kabuli"][quote="Bahram"][quote="kabuli"][quote="Bahram"][quote:f4e289c05b="sadoozy"][quote:f4e289c05b="Bahram"]

هیچ کس نمی داند که کدام دین درست است. هر کس دین خود را درست می خواند. نظر شخصی من اینست که به خداوند اعتقاد داشته باشیم ولی به جای تکیه بر این یا آن دین بهتر است عمل نیک داشته باشیم و به خود و مردم خدمت کنیم و در همه بخش های زندگی راه میانه را انتخاب کنیم و در هیچ چیزی زیاده روی نکنیم و در عین زمان زندگی را هم به خوشی بگذرانیم. اگر خداوند قرار باشد که قضاوتی در قسمت ما کند من اطمینان دارم که به مذهب ما کاری نخواهد داشت که مسلمان بودی یا یهود، سنی بودی یا شیعه. برعکس عمل ما را خواهد دید.

اگر بودیست باشی و آدم خوب باشی. خون کسی را نریخته باشی. حق کسی را نخورده باشی، عاقبت ات نیک خواهد بود.

اگر مسلمان باشی ولی به نام اسلام انسان بکشی و دروغ بگویی، واضح است که عاقبت ات تاریک خواهد بود.[/quote:f4e289c05b]

هۍ هۍ بهرام جان:
من فکر میکردم که شاید جرأت داشته باشید وصراحتی را که دقضیهء خراسان استخدام کردید اینجا هم اوراستخدام کنید.
لیکن جرأت نه کردید، چون که خودشما لادیني هستید سوال زنا محارم را تا آخیر جواب ندادید، درحالیکه همچو سوالها به امثال شما متوجه میباشد،
شما این کار را حرام میشمارید، ناروا میشمارید به چه دلیل؟
این عقیده ء حرام شدن را ازکجا ګرفتید،
شما میفهمید کې در بعضی عقاید کشتن دیګرها هم کار شایسته شمرده شده است،
مثلا داروین کې اعتقاد جنګ براي بقاء هست، میګوید: که ضرورا مردمیکه در سر سلسله واقع هستند یک تعداد حلقهاي زنجیر را که درپایان واقع است، از بین ببرد، ور نه خطر تباه شدن به همه مردم متوجه میشود،
این نظریه را نظریه ء صراع براي بقاء مینامند.

این دفعه ء اخیر شاید یا به جرات سوال طرح شده را جواب بدهید، سوالیکه براي امثال شما طرح میشود، و یا به صفت یک مذهبې اقرار یک مذهب راکنید، هر مذهب کې باشد، بس از آن میبینیم که مذهب حق است یا خیر، از نګاه دلائلی عقلي وفطري البته.

شب خوش داشته باشید.[/quote:f4e289c05b]
کابلی جان
نمی دانم از کجای کابل استی....کابلی ها که مثل خودت نبودند....
می گویند هر سخن جایی و هر نقطه مکانی دارد. مباحثه روی خراسان چیز دیگری بود و مطالعهء ادیان چیز دیگریست. از سوی دیگر فکر میکنم که از گفتگو روی زنا بسیار خوشت می آید چون رها کردن ام نیستی. مگر جواب دادن به یک سوال کدام جرات هم میخواهد؟؟ اگر فکر می کنی که من جواب سوال هایت را نداده ام پس بفرما خود جوابش را بگو تا از این غم رهایی یابیم.

من آنقدرعلاقمند گفتگو روی دین و مذهب نیستم. فکر می کنم بسیاری موضوعات جالب و مهم دیگری در دنیا است تا رویش فکر کنم.


و.افغان
28.01.2008

محترمو وروڼو:
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته.
[color=white:857c8f9e0d]

آیا یو لادينې یا ملحد حق لري چې دکلتور ، عنعناتو، او تقالیدو په نوم وغږیږي؟؟؟[/color:857c8f9e0d]

ګرانو وروڼو:
کلتور دیوه قوم اخلاق دي، کلتور دیوه قوم سلوک او آداب دي،
کلتور دیوه قوم تقالید او عنعنات دي.
دهر قوم عنعنات او تقالید دهغه قوم ماهیت څرګندوي،
او دهر قوم کلتور، او عنعنات، دهغه قوم له دینې او مذهبې عقیدي سره لازم او ملزوم وي.
ډیر کرته دمذهب له غلط تفسیر څخه دهغه مذهب متضاد کلتورونه هم رامنځته کیږي، خو بیا هم دمذهب تر سیورې لاندې تیریږې.

او دا خبره دومره ښکاره ده چې دمثال ضرورت يي هم نه لیدل کیږي.
دکلتور او عنعناتو په نوم یواځې هغه څوک غږیدلاي شي چې مذهب ولري، او په مذهبې تعلیماتو ایمان ولري.

هیڅ یو مادي، ملحد، او لادینې دا حق نه لري چې دکلتور یا عنعناتو په نوم وغږيږي، ځکه چې هغه اصلا په هیڅ کوم رنګ واجب الاهي تعلیماتو باندې ایمان نه لري، هغه هیڅ یو دلارښوونو مرجع نه لري، دمادې معتقد وي، دمادې په خالق ایمان نه لري، مذهبې ادیان خرافات بولې، د ښه او بد دتوپير لپاره دۍ یواځې دخپل عقل تقدیس کوي، خو آیا دغه مادې حق لري چې دخپل متخلف عقل فرضیات پر نورو ومنې، آیا ټول عقلونه به دده له عقل سره موافق وي.
لادینې ځان له هر رنګ قیدونو څخه ازاد بولې، په هیڅ رنګ تعلیماتو هغه ځان معتقد نه بولې،
نو بیا دهغه لپاره هیڅ فرق نه کوي چې په یوه حجابناکه ټولنه کې بربنډ وګرځي، دخپلو محارمو سره زنا وکړې، غلا وکړې، خلک ووژنې، او نوره هره مردارې چې يي زړه غواړې هغه تر سره کړي.

[color=blue:857c8f9e0d]اصلا محترمو وروڼو: دلادینیت لوي باعث یواځې او یواځې جنسې او مالې شهواتو پسې منډې وهل وي، هغه په خپل زړه کې کوم وازع دینې نه لري، چې هغه له بدو کارو څخه منعه کړې، [/color:857c8f9e0d]هو هغه به دقانون له ویرې څخه دقانون په مخکې څه نه کوي، خو دقانون له سترګو څخه لرې هر قسم جرم تر سره کولاي شي، ځکه چې هغه یوآځې او یوآځي په مادې ایمان لري او بس.
[color=white:857c8f9e0d]دیوه لادېني، او مادي لپاره څه پروا نه کوې چې ښځه يي دهغه په مخکې له بل چا سره څملي، ځکه چې دا خو دښځي شخصي حریت دې،
دا ورته پروا نه کوې چې مور او لور يي دده په مخکې له قسماقسم خلکو سره جنسي اړیکې ټینګې کړي،
دا ورته پروا نه کوي چې دۍ خپله هم له نورو سره همجنس بازې وکړې.[/color:857c8f9e0d]
نو تاسې څه فکر کوۍ، چې داسې سړې په کومو سترګو دکلتور نوم په خوله اخلې، [color=blue:857c8f9e0d]او دکلتور په نوم غږیږي.
دا رنګه سړې له کوم کلتوره غږیږي، [/color:857c8f9e0d]دا رنګه سړې دکوم کلتور دفاع کوي.
دغه ملحد، لادیني ، او مادي یواځې خپله خیټه او شهوت پیژنې، او ددې دوه څیزنو لپاره هره روا او ناروا لارو باندي ځې.

[color=white:857c8f9e0d]نو وروڼو: دغه خلک چې اوس په ټولو ټولنو کې ترټل شوې خلک دي، که ماهیت يي څوک له اوله وپیژنې پر مخ يي لاړې ورتوکوي.
ځکه خو دوي اوس کوښښ کوې چې دغافله ځوانانو زړونو ته دکلتور او عنعناتو په نوم داخل شي.
کوښښ کوي چې له خپل دین څخه يي واړوې، او دځان غوندې حیوانات او دبیزو بچې دې جوړ کړې.

دکلتور په نوم یوآځې او یواځي هغه څوک غږیدلاي شي، چې په یوه مذهب ایمان ولري، په یوه دین عقیده ولري، دخداي په وجود اقرار وکړي یو لړ تعلیماتو او هدایاتو ته عقیده ولري..[/color:857c8f9e0d]


و.افغان
28.01.2008

[quote:087e889063="کوشان"]

[color=white:087e889063]ښاغلی وهاج ما سوچ کولو چې اسلام د مينې دين دی ، خو ستا د پورتنۍ ليکنې نه ښکاري چې اسلام د نور خلکو د توهينولو دين دی [/color:087e889063]. نو اوس ته ووايه چې ايا اسلام افغاني ټولنې د پاره چې يو ښه دين دی او که زردوشيت چې په وحدانيت ولاړ دی او د نفرت په ځای د ورورګلوۍ تبليغ کوي ؟؟[/quote:087e889063]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


momtaz
28.01.2008

[quote:d6e58007f5]هیڅ یو مادي، ملحد، او لادینې دا حق نه لري چې دکلتور یا عنعناتو په نوم وغږيږي، ځکه چې هغه اصلا په هیڅ کوم رنګ واجب الاهي تعلیماتو باندې ایمان نه لري، هغه هیڅ یو دلارښوونو مرجع نه لري، دمادې معتقد وي، دمادې په خالق ایمان نه لري، مذهبې ادیان خرافات بولې، د ښه او بد دتوپير لپاره دۍ یواځې دخپل عقل تقدیس کوي، خو آیا دغه مادې حق لري چې دخپل متخلف عقل فرضیات پر نورو ومنې، آیا ټول عقلونه به دده له عقل سره موافق وي. [/quote:d6e58007f5]
دا ادعا اساس نلري! ساپی صاحب لکه چې دا هجوم مو له کنتروله وتلئ دﺉ !

هره ټولنه که دینداره ده یا لادینه دخپل ځانګړﺉ کلتور لري! تاریخ شاهد دﺉ چې داسلام د دین له خپریدو څخه مخکې هم افغانی ټولنه د خپل کلتور درلود! هغه خلک چې په یوې ټولنې کې ژوند کوی د خپلو کړو وړو سره که ښه دي که بد د هماغې ټولنې کلتور جوړوي او حق هم لری چې د خپل کلتور په اړه وغږېږي!!!

والسلام


OK
This site uses cookies. By continuing to browse the site, you are agreeing to our use of cookies. Find out more